ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 30.09.2004 n А12-12769/03-С51 Налогоплательщик освобождается от ответственности, если при обнаружении ошибок в поданной им налоговой декларации, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, сделает заявление об уточнении налоговой декларации до момента, когда он узнал об обнаружении налоговым органом указанных обстоятельств либо о назначении выездной налоговой проверки, и при условии, что до подачи такого заявления он уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 30 сентября 2004 года Дело N А12-12769/03-С51

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г. Волжскому
на решение от 21.06.2004 по делу N А12-12769/03-С51 Арбитражного суда Волгоградской области
по заявлению Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г. Волжскому (далее - заявитель) к Обществу с ограниченной ответственностью "Коммерческий центр "Волжские шины", г. Волжский, (далее - ответчик) о взыскании 7100,6 руб. налоговых санкций,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 21.06.2004 Арбитражный суд Волгоградской области требования заявителя оставил без удовлетворения, сославшись на отсутствие события налогового правонарушения.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе заявитель с принятым по делу судебным актом не согласился, просил его отменить, указывая, что ответчик должен был уплатить сумму налога до дня представления уточненных налоговых деклараций.
В отзыве на кассационную жалобу ответчик просил последнюю оставить без удовлетворения.
В судебное заседание кассационной инстанции стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.
Правильность применения Арбитражным судом Волгоградской области при разрешении настоящего спора норм материального и процессуального права проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, предусмотренном ст. ст. 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и сделан вывод об отсутствии оснований для отмены либо изменения вынесенного по делу судебного акта исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела, ответчик 14.11.2003 представил заявителю уточненные налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость (НДС) за июль и август 2003 г.
Решением от 11.02.2004 N 03-77 ответчик привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 7100,6 руб. за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, выразившегося в неуплате в бюджет суммы НДС в размере 35503 руб. до подачи уточненных деклараций.
Суд правомерно сослался на п. 4 ст. 81 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому, если заявление о дополнении и изменении налоговой декларации делается после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности, если указанное заявление налогоплательщик сделал до момента, когда он узнал об обнаружении налоговым органом обстоятельств, предусмотренных п. 1 данной статьи, либо о назначении выездной налоговой проверки. Налогоплательщик освобождается от ответственности в соответствии с настоящим пунктом при условии, что до подачи такого заявления он уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.
Установлено, что сумма НДС и пени по уточненным декларациям была перечислена ответчиком 14.11.2003 платежными поручениями N N 179, 180, 181.
Учитывая, что в силу п. 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 6 ст. 108 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган не опроверг довод налогоплательщика о том, что уплата налога и пени была произведена 14.11.2003 - до подачи уточненных деклараций в этот же день, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 287 (п/п. 1 п. 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 21.06.2004 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-12769/03-С51 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 30.09.2004 n А12-11170/04-С36 Арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых, поскольку материалами дела подтверждается необоснованность применения налогоплательщиком ставки 0 процентов.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также