ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 23.09.2004 n А72-953/04-7/148 Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного Налоговым кодексом, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 23 сентября 2004 года Дело N А72-953/04-7/148

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Заволжскому району г. Ульяновска
на Постановление апелляционной инстанции от 23.06.2004 по делу N А72-953/04-7/148 Арбитражного суда Ульяновской области
по заявлению Предпринимателя Калашникова Дениса Динияровича, проживающего по адресу: 432072, г. Ульяновск, пр. Созидателей,4-141, (далее - заявитель) к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Заволжскому району г. Ульяновска (далее - ответчик) о признании незаконным решения от 21.10.2004 N 16-08-65/58 по начислению за 2 кв. 2003 г. налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 55280 руб., пеней по нему в сумме 2695 руб. и штрафа по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 11056 руб. и по встречному заявлению ответчика к заявителю о взыскании с последнего указанных сумм НДС, пеней и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 23.03.2004 первая инстанция Арбитражного суда Ульяновской области требования заявителя оставила без удовлетворения, взыскав с последнего начисленные решением от 21.10.2003 N 16-08-65/58 суммы НДС и пеней, а также штрафа по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, уменьшив сумму последнего в 10 раз - до 1105,6 руб. - в рамках ст. ст. 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом первая судебная инстанция исходила, в частности, из того, что начисление сумм налога, пеней и штрафа ответчиком по оспариваемому решению, осуществленное в результате исключения из налоговых вычетов заявителя сумм НДС, уплаченных якобы своему поставщику - ООО "Темп", г. Москва, (ИНН - 7713077622) по соответствующим счетам-фактурам последнего, было произведено обоснованно, так как, по сведениям территориального налогового органа г. Москвы, организация ООО "Темп" с указанным ИНН в базе данных налогового органа не значится.
Постановлением от 23.06.2004 апелляционная инстанция того же суда отменила решение от 23.03.2004, удовлетворив требования заявителя и отказав в удовлетворении встречных требований ответчику, указав, в частности, на то, что из письма Инспекции МНС Российской Федерации по Северному административному округу г. Москвы от 07.10.2003 N 14-13066/9286 (л. д. 31) нельзя сделать однозначный вывод о несуществовании ООО "Темп" и что наличие в счетах-фактурах недостоверных сведений об ИНН поставщика ООО "Темп" не относится к основаниям для отказа заявителю в предоставлении налоговых вычетов.
В кассационной жалобе заявитель с принятым по делу Постановлением апелляционной инстанции не согласился, просил его отменить, оставив в силе решение первой инстанции от 23.03.2004, ссылаясь при этом на положения ст. ст. 48, 49, 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, несоблюдение со стороны заявителя требований, установленных ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации.
Отзыв на кассационную жалобу заявитель суду не представил.
В судебном заседании кассационной инстанции представитель заявителя с доводами, изложенными в кассационной жалобе, не согласился по основаниям, обозначенным в тексте Постановления от 23.06.2004.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в кассационной инстанции, явку своего представителя не обеспечил.
Правильность применения Арбитражным судом Ульяновской области норм материального и процессуального права при рассмотрении данного дела проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, предусмотренном ст. ст. 284 - 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и сделан вывод о наличии оснований для отмены вынесенного по делу Постановления от 23.06.2004 с оставлением в силе решения первой инстанции от 23.03.2004 исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела, ответчиком в ходе камеральной проверки налоговый декларации заявителя по НДС за 2 кв. 2003 г. было установлено неправомерное применение налоговых вычетов за указанный период в сумме 55280 руб. НДС по счетам-фактурам, выставленным одним из поставщиков заявителя - ООО "Темп", г. Москва, ввиду того, что указанный идентификационный номер данным предприятием в счетах-фактурах (л. д. 5 - 9) фактически не существует, а потому счета-фактуры не соответствуют требованиям п. 5 ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации и по ним применить налоговый вычет не представляется возможным.
В силу ст. ст. 48, 49, 51, 153 Гражданского кодекса Российской Федерации организации, не прошедшие государственную регистрацию в качестве юридических лиц, не приобретают правоспособность юридического лица и не могут совершать действия, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Как видно из имеющегося в деле письма Инспекции МНС Российской Федерации N 13 по Северному административному округу г. Москвы от 07.10.2003 N 14-13066 (на л. д. 31), которая с 01.07.2002 является органом по регистрации предприятий в качестве юридических лиц, основополагающим атрибутом каждого из которых является идентификационный номер (ИНН) 7713077622 поставщика заявителя (ООО "Темп", г. Москва), указанный им в счетах-фактурах, в базе данных налоговых органов отсутствует. Указанная информация свидетельствует о том, что ООО "Темп", г. Москва, - ИНН 7713077622 - в качестве субъекта предпринимательской деятельности не зарегистрирован, а сделки с ним отнести к заключенным не представляется возможным.
Более того, согласно п. 5 ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации в счете-фактуре должны быть указаны, в том числе, ИНН налогоплательщика и покупателя, а в соответствии с п. 2 этой же статьи счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного п. п. 5 и 6 ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.
Как следует из информации территориального налогового органа N 14-13066 от 07.10.2003 (л. д. 31), в счетах-фактурах, выставленных ООО "Темп", г. Москва, ИНН, фактически принадлежащий последнему, отсутствует.
При указанных обстоятельствах необходимо сделать вывод о принятии апелляционной инстанцией Арбитражного суда Ульяновской области Постановления от 23.06.2004 с нарушениями материальных норм права и легитимности состоявшегося по делу решения от 23.03.2004.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 287 (п/п. 5 п. 1), 288, 289, 319 (п. 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление апелляционной инстанции от 23.06.2004 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-953/04-7/148 отменить, оставив в силе решение первой инстанции того же суда от 23.03.2004.
Кассационную жалобу удовлетворить.
Взыскать с Предпринимателя Калашникова Дениса Динияровича, проживающего по адресу: 432072, г. Ульяновск, пр. Созидателей,4-141, в доход бюджета 2671,53 руб. государственной пошлины по апелляционной и кассационной жалобам.
Поручить первой инстанции Арбитражного суда Ульяновской области выдать исполнительные листы о взыскании государственной пошлины по апелляционной и кассационной жалобам, а также по решению от 23.03.2004.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 23.09.2004 n А72-4074/04-8/381 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров на экспорт при условии их фактического вывоза за пределы РФ и представления в налоговые органы соответствующих документов.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также