ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 23.09.2004 n А72-4074/04-8/381 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров на экспорт при условии их фактического вывоза за пределы РФ и представления в налоговые органы соответствующих документов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 23 сентября 2004 года Дело N А 72-4074/04-8/381

(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Авиа-техническая компания СТАЭР", г. Ульяновск, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Заволжскому району г. Ульяновска, г. Ульяновск, о признании недействительным ее решения от 25.02.2004 N 8 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 134105,33 руб. за ноябрь 2003 г. в связи с поставкой продукции на экспорт.
Решением суда от 25.05.2004 иск удовлетворен.
Апелляционной инстанцией законность и обоснованность решения суда не проверялись.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебный акт и принять новое решение, мотивируя это неправильным применением судом норм материального права.
Суд кассационной инстанции рассмотрел материалы дела в порядке, предусмотренном ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов кассационной жалобы налогового органа.
Как усматривается из материалов дела, решением налогового органа от 25.02.2004 N 8 по результатам камеральной проверки представленной 22.12.2003 в соответствии с п. 6 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации налоговой декларации с пакетом документов, согласно ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации, об обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость за ноябрь 2003 г. в сумме 916756 руб. при объеме реализации продукции в режиме экспорта в сумме 3696699 руб. Обществу с ограниченной ответственностью "Авиа-техническая компания СТАЭР" отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 134370 руб. на том основании, что налогоплательщиком по контракту от 04.08.2003 N 16/у-083 с "ROLAND AYITION FZE" (согласно грузовой таможенной декларации 10414020/140803/0000) на экспорт отгружены авиашины для гражданской авиации - 107 штук, тогда как по счету-фактуре от 10.07.2003 N 12969/11026 количество шин указано 152; следовательно, экспортировалось количество товара меньше, чем указано в счете-фактуре, в связи с чем налог на добавленную стоимость в сумме 60772 руб. не подлежит возмещению; а по контракту от 08.10.2003 N 21у-103 налогоплательщиком представлены: счет-фактура от 14.10.2003 N 19 на сумму 440000 руб., в том числе налог на добавленную стоимость - 73333,33 руб. (поставщик - Общество с ограниченной ответственностью АТО "Полет", г. Омск), и платежное поручение от 23.09.2003 N 306 на сумму 792763,40 руб. с указанием назначения платежа о предоплате за изделия по счету от 17.09.2003 N 12/п, следовательно, счет-фактура N 19 не оплачена; а акт сверки расчетов об этом, составленный поставщиком с покупателем, не соответствует действительности (л. д. 75), что нашло подтверждение в ходе встречной проверки (справка проверки Общества с ограниченной ответственностью АТО "Полет" от 18.12.2003, л. д. 55 - 56), в связи с чем налог на добавленную стоимость в сумме 73333,33 руб. не подлежит возмещению.
Суд кассационной инстанции проверил материалы дела в порядке, предусмотренном ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов кассационной жалобы налогового органа.
Коллегия выводы арбитражного суда об удовлетворении иска о возмещении налога на добавленную стоимость за ноябрь 2003 г. в сумме 104135 руб. (со ссылкой на положения ст. 143, п. 1 ст. 21, п. 1 ст. 164, ст. ст. 165, 171, 172, подпунктов 5 и 6 ст. 169, п. 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации) находит правильными, согласно которым Общество с ограниченной ответственностью "Авиа-техническая компания СТАЭР", являясь плательщиком налога на добавленную стоимость, имеет право использовать налоговые льготы при наличии оснований и в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах; а в связи с реализацией товаров в соответствии с п/п. 1 п. 1 ст. 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации им подтверждена обоснованность применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов представлением налоговой декларации с пакетом документов, соответствующих требованиям ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации и п. п. 5 и 6 ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации, следовательно, имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 Налогового кодекса Российской Федерации, на установленные налоговые вычеты на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату им сумм налога на добавленную стоимость.
------------------------------------------------------------------

Вероятно, вместо подпункта 1 пункта 1 статьи 164 Арбитражного процессуального кодекса имелся в виду подпункт 1 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации.
------------------------------------------------------------------
При таких обстоятельствах коллегия решение суда находит законным и обоснованным.
Доводы налогового органа в части вывезенного товара в меньшем количестве, коллегия считает необоснованными, поскольку, "шины и покрышки пневматические резиновые" входят в одну группу 4011 и поставка их (шины и камеры) производилась одновременно под одним кодом, путем доукомплектования шин камерами.
В части доводов налогового органа о неподтверждении оплаты налогоплательщиком счета-фактуры от 17.09.2003 N 12-п коллегия их также находит необоснованными, поскольку перечисленная сумма 792763,40 руб. в счет оплаты изделия по счету N 12-п по платежному поручению от 23.09.2003 N 306 частично на сумму 400000 руб., в том числе налог на добавленную стоимость в сумме 73333,33 руб., были зачтены как оплата счета-фактуры N 19, что подтверждается актом сверки расчетов от 24.11.2003, составленным между покупателем и поставщиком.
При таких обстоятельствах коллегия состоявшийся судебный акт находит законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 274, 286, 287 (п/п. 1 п. 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 25.05.2004 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А 72-4074/04-8/381 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 23.09.2004 n А65-948/2004-СА2-9 Вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) для перепродажи, с момента подачи налоговой декларации с пакетом документов в соответствии с Налоговым кодексом независимо от срока проведения проверки налоговым органом и отсутствия результата этой проверки на день уплаты налога по установленному сроку.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также