ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 23.09.2004 n А65-6207/04-СГ2-4 Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку истцом доказан факт оказания услуг, заказчик обязан оплатить данные услуги.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 23 сентября 2004 года Дело N А65-6207/04-СГ2-4

(извлечение)
Открытое акционерное общество Судоходная компания "Татфлот" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Открытому акционерному обществу "Каздорстрой" с иском о взыскании 913481,27 руб. стоимости перевозки груза, разгрузочно-погрузочных работ по договору N 10-8п, а также предоставленных услуг за использование железнодорожных путей.
Истец обосновал свои требования ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировал их неоплатой ответчиком услуг, полученных по договору на перевозку щебня N 10-8п.
За просрочку исполнения денежного обязательства ответчику также следует уплатить проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил сумму иска в части долга до 472421,15 руб.; в части процентов - до 86006,80 руб.
Решением от 08.07.2004 арбитражный суд исковые требования удовлетворил, взыскал с Открытого акционерного общества "Каздорстрой" в пользу Открытого акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот" 472421,15 руб. долга и 86006,80 руб. процентов исходя из положений ст. ст. 797, 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми обязательства по оплате полученных по договору N 10-8п услуг должны быть исполнены надлежащим образом.
Факт оказания услуг ответчику подтвержден документально.
Кроме того, отклонено заявление о применении срока исковой давности к заявленному иску.
Открытое акционерное общество "Каздорстрой" обжаловало решение в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, просит его отменить, кассационную жалобу удовлетворить, в иске отказать.
По мнению заявителя, в соответствии со ст. ст. 797 (п. 3), 199 (п. 2) Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 164 (п. 4) Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации требования о перевозке грузов могут быть предъявлены в течение годичного срока давности, и пропуск указанного срока является основанием к отказу в иске, что не было учтено судом при вынесении обжалуемого решения.
В отзыве на кассационную жалобу истец отклонил доводы заявителя как несостоятельные, указав на законность вынесенного судебного акта.
Суд кассационной инстанции, проверив законность решения на основании ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, доводы заявителя, возражения на них, считает решение законным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, истцом заявлен иск, уточненный в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Открытого акционерного общества "Каздорстрой" 472421,15 руб. стоимости разгрузочно-погрузочных работ (перевалка груза) по договору N 10-8п и 80006,80 руб. процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за просрочку исполнения денежного обязательства.
Удовлетворив исковые требования в части долга и процентов, суд руководствовался положениями ст. ст. 307 - 309, 779, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По мнению коллегии, судом правильно применены нормы Закона и оценены имеющиеся в деле доказательства.
Анализ договора N 10-8п свидетельствует о том, что он содержит элементы договора перевозки и возмездного оказания услуг.
В настоящем иске заявлены требования о взыскании стоимости услуг по разгрузке и погрузке щебня, оказанных ответчику по вышеназванному договору.
В связи с тем, что истцом доказан факт оказания услуг, заказчик обязан оплатить эти услуги.
К данным требованиям судом правомерно применен общий срок давности, установленный ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, и отказано в применении годичного срока давности.
Доводы заявителя о необходимости применения судом годичного срока давности к заявленному иску несостоятелен, поскольку истец отказался от требований о взыскании задолженности за перевозку груза в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствует его заявление.
С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает решение законным и не подлежащим отмене.
Руководствуясь ст. ст. 287 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 08.07.2004 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-6207/2004-СГ2-4 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 23.09.2004 n А65-6137/04-СА1-37 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных Законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного взыскания.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также