ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 23.09.2004 n А55-4070/04-22 Арбитражный суд признал незаконным постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности, т.к. действия заявителя были совершены до введения в действие Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 23 сентября 2004 года Дело N А 55-4070/04-22

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Самарской таможни Приволжского таможенного управления, г. Самара,
на решение от 07.05.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 13.07.2004 Арбитражного суда Самарской области по делу N А 55-4070/04-22
по заявлению Открытого акционерного общества "Самарский подшипниковый завод", г. Самара, об оспаривании Постановления от 18.02.2004 N 10412000-5/2004 Самарской таможни Приволжского таможенного управления, г. Самара,
УСТАНОВИЛ:
Требование заявлено в соответствии с ч. 2 ст. 1.7 (2), ст. ст. 4.5, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и мотивировано тем, что привлечение заявителя к административной ответственности в порядке ч. 1 ст. 16.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является незаконным, поскольку действия заявителя были совершены до введения в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением от 07.05.2004, оставленным без изменения Постановлением апелляционной инстанции от 13.07.2004, Арбитражный суд Самарской области заявление удовлетворил, признав незаконным Постановление от 18.02.2004 по делу об административном правонарушении N 10412000-5/2004 Самарской таможни.
При этом суд установил отсутствие в действиях заявителя состава правонарушения, предусмотренного ст. 16.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В кассационной жалобе Самарская таможня Приволжского таможенного управления просит судебные акты отменить как не соответствующие нормам права.
Заявитель жалобы указывает на неправильное применение судом ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В отзыве на кассационную жалобу Открытое акционерное общество "Самарский подшипниковый завод" просит судебные акты оставить без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность судебных актов, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя заявителя, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 16.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение требований таможенного режима экспорта о зачислении на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров влечет наложение административного штрафа на виновное лицо.
Судом правомерно учтены условия контракта от 18.10.99 N 364/05745147/90254 и сделан правильный вывод об отсутствии в действиях заявителя вины в совершении административного правонарушения, поскольку условиями контракта установлен иной порядок возмещения банковских расходов по переводу.
Поэтому в действиях Открытого акционерного общества "Самарский подшипниковый завод" отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, в момент совершения платежей по спорному контракту Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не был введен в действие, поэтому применение его норм к правонарушению, имевшему место до введения его в действие, противоречит правилам ст. 1.7 (2) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких условиях решение суда о признании незаконным оспариваемого Постановления является правомерным.
Оснований для отмены судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 287 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 07.05.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 13.07.2004 Арбитражного суда Самарской области по делу N А 55-4070/04-22 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 23.09.2004 n А55-4069/04-5 Арбитражный суд признал незаконным постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности, т.к. действия заявителя были совершены до введения в действие Кодекса РФ об административных правонарушениях.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также