ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 21.09.2004 n А57-7773/03-17 Организации обязаны представлять годовую бухгалтерскую отчетность в течение 90 дней по окончании года, расчет налога на имущество предприятий по итогам года должен быть представлен в налоговый орган, а налог уплачен в течение 100 дней по окончании соответствующего года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 21 сентября 2004 года Дело N А 57-7773/03-17

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Закрытого акционерного общества "Международный подшипниковый концерн "Автоштамп", г. Саратов,
на решение от 14.11.2003 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А 57-7773/03-17
по заявлению Закрытого акционерного общества "Международный подшипниковый концерн "Автоштамп" к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 7 по Саратовской области о признании незаконными решения от 11.06.2003 N 1288/2 и требования от 10.06.2003 N 14-18/1102 за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за непредставление налоговой декларации по истечении установленного срока и неуплату налога в результате бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 14.11.2003 отказано в удовлетворении иска ЗАО "Международный подшипниковый концерн "Автоштамп" к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 7 по Саратовской области о признании недействительными ее решения от 11.06.2003 N 1288/2 и требования от 16.06.2003 N 14-18/1102.
Апелляционной инстанцией законность и обоснованность решения суда не проверялись.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить решение суда и принять новый судебный акт об удовлетворении его исковых требований, мотивируя это нарушением и неправильным применением судом норм материального права.
Проверив материалы дела в порядке, предусмотренном ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что не имеется оснований для ее удовлетворения.
Установлено, что решением налогового органа от 11.06.2003 N 1288/2 по результатам камеральной проверки представленной ЗАО "МПК "Автоштамп" 13.05.2003 налоговой декларации по налогу на имущество за 2001 г., согласно которой исчисленная сумма налога на имущество составляет 25974 руб., подлежащей представлению не позднее 30.03.2002, налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности по основаниям п. 2 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 28571 руб. за непредставление налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации, по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации - в размере 5195 руб. за несвоевременную уплату налога на имущество по сроку 30.02.2002 в сумме 25974 руб.
Коллегия выводы суда об отказе в иске находит правильными.
В соответствии со ст. 8 Закона Российской Федерации от 13.12.91 N 2030-1 "О налоге на имущество" уплата налога производится по квартальным расчетам в 5-дневный срок со дня, установленного для представления бухгалтерского отчета за квартал, а по годовым расчетам в 10-дневный срок со дня, установленного для бухгалтерского отчета за год.
Согласно п. 2 ст. 15 Федерального закона от 21.11.96 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" организации обязаны представлять годовую бухгалтерскую отчетность в течение 90 дней по окончании года, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, следовательно, расчет налога на имущество предприятий по итогам года должен быть представлен в налоговый орган, а налог уплачен в течение 100 дней по окончании соответствующего года.
Таким образом, использованный в ст. 8 Закона "О налоге на имущество" способ определения срока представления в налоговый орган расчета на имущество согласно изложенной в п. 14 Информационного письма Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 17.03.2003 N 71 позиции не противоречит законодательству Российской Федерации, в связи с чем коллегия привлечение налоговым органом налогоплательщика к налоговой ответственности по вышеуказанным основаниям находит правильным, поскольку непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок влечет ответственность, предусмотренную п. 2 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации, а неуплата или неполная уплата сумм налога в результате неправомерных действий (бездействия) влечет ответственность, предусмотренную п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах коллегия решение суда находит законным и обоснованным.
Другие доводы налогового органа не могут повлечь отмену правильного по существу судебного акта, поскольку согласно изложенной в п. 30 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 позиции нарушение должностным лицом налогового органа требований п. 6 ст. 101 Налогового кодекса Российской Федерации не влечет безусловного признания судом соответствующего решения налогового органа недействительным. В данном случае суд оценивает характер допущенных нарушений и их влияние на законность и обоснованность вынесенного налоговым органом решения.
В соответствии с п/п. 10 п. 1 ст. 4 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" от 09.12.91 (с изменениями и дополнениями) кассационная жалоба оплачивается госпошлиной в размере 50% от суммы госпошлины по иску.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 287 (п/п. 1 п. 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 14.11.2003 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А 57-7773/03-17 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с п. 2 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражному суду Саратовской области произвести возврат излишне уплаченной суммы госпошлины по кассационной жалобе Закрытого акционерного общества "Международный подшипниковый концерн "Автоштамп".
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 21.09.2004 n А57-7772/03-16 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров на экспорт при условии их фактического вывоза за пределы РФ и представления в налоговые органы соответствующих документов; Закон не связывает возникновение у добросовестного налогоплательщика-экспортера права на возмещение НДС с фактом перечисления суммы налога его поставщиками.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также