ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 21.09.2004 n А57-4104/04-7 Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска отделения Пенсионного фонда о взыскании недоимки по страховым взносам в связи с пропуском истцом пресекательного срока, установленного Налоговым кодексом для взыскания недоимки.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 21 сентября 2004 года Дело N А57-4104/04-7

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Предпринимателя Вахромеева Владимира Петровича, г. Балашов,
на решение от 31.05.2004 по делу N А57-4104/04-7 Арбитражного суда Саратовской области
по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Балашовском районе (далее - заявитель) к Предпринимателю Вахромееву В.П. (далее - ответчик) о взыскании недоимки по страховым взносам в сумме 1800 руб. и пени 378 руб. на основании требования N 571 от 12.11.2003,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 31.05.2004 Арбитражный суд Саратовской области требования заявителя удовлетворил в полном объеме.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ответчик с принятым по делу судебным актом не согласился, просил его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
В возражениях на кассационную жалобу пенсионный орган просил последнюю оставить без удовлетворения.
В судебное заседание кассационной инстанции стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку своих представителей не обеспечили.
Правильность применения Арбитражным судом Саратовской области при разрешении настоящего спора норм материального и процессуального права проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, предусмотренном ст. ст. 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и сделан вывод о наличии оснований для отмены решения суда и отказе в удовлетворении заявленных требований исходя из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15.12.2001 N 167-ФЗ (далее - Закон N 167-ФЗ) взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
В силу ст. 2 Закона N 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим Законом. Закон N 167-ФЗ не регламентирует порядок взыскания недоимки и пеней, за исключением указания на судебный порядок, следовательно, подлежат применению нормы Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона N 167-ФЗ под расчетным периодом при уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование понимается календарный год. Следовательно, требование об уплате страховых взносов должно было быть направлено заявителем до 31.03.2003.
Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога. При этом пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Из чего следует, что исковое заявление должно было быть направлено не позднее 30.09.2003, однако исковое заявление поступило в суд 19.03.2004 (согласно входящему штампу Арбитражного суда Саратовской области), то есть с нарушением пресекательного срока.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 104, 110, 287 (п/п. 2 п. 1), 289, 319 (п.), 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 31.05.2004 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-4104/04-7 отменить, кассационную жалобу удовлетворить.
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Выдать справку на возврат государственной пошлины по кассационной жалобе в сумме 100 руб.
Поручить суду первой инстанции разрешить вопрос о возврате ответчику государственной пошлины по заявлению в сумме 108 руб. 90 коп., взысканной по исполнительному листу от 06.08.2004.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 21.09.2004 n А57-2299/04-7 В удовлетворении иска отказано правомерно в части взыскании пени, поскольку сроки уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей не установлены.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также