ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 21.09.2004 n А49-4240/04-501А/7 Налоговым законодательством не связывается право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость с действиями его поставщиков и исполнением ими своих налоговых обязательств.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 21 сентября 2004 года Дело N А49-4240/04-501А/7

(извлечение)
Открытое акционерное общество "Кузнецкий мебельный комбинат", г. Кузнецк, обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Пензенской области, г. Кузнецк, от 16.04.2004 N 210 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 29039 руб.
Решением суда от 29.06.2004 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, налоговый орган обжаловал его в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Поволжского округа.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, не находит оснований для его отмены.
Как видно из материалов дела, Открытое акционерное общество "Кузнецкий мебельный комбинат" (далее - Общество) представило в Межрайонную инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Пензенской области (далее - налоговый орган) налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0% за октябрь 2003 г., в которой заявлено право налогоплательщика на получение возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета в сумме 50101 руб.
По результатам камеральной проверки оспариваемым решением налогового органа отказано в возмещении в сумме 29039 руб.
Основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость явился вывод налогового органа о неподтверждении факта поставки товара, неподтверждении факта уплаты в бюджет сумм налога на добавленную стоимость поставщиком Общества с ограниченной ответственностью "Еврофурнитура" и Ижевским заводом мебельной фурнитуры "ФМС". По другим поставщикам в решении указано, что в нарушение п. 5 ст. 169, ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации сумму налога считать предъявленной к возмещению необоснованно.
Однако из оспариваемого решения налогового органа не усматривается, какие же нарушения п. 5 ст. 169 и ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации послужили основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость. В судебное заседание налогоплательщиком представлены надлежаще оформленные счета-фактуры.
Как пояснил в судебном заседании представитель налогового органа, налогоплательщиком завышены налоговые вычеты со стоимости товарно-материальных ценностей, приобретенных от несуществующих фирм, а именно: от Общества с ограниченной ответственностью "Еврофурнитура", Общества с ограниченной ответственностью "Алрона", Общества с ограниченной ответственностью "Классик Прим". Вывод об отсутствии этих фирм налоговый орган делает исходя из ответов, полученных из Управления МНС Российской Федерации по Самарской области, Управления МНС Российской Федерации по г. Москве. Между тем из ответов налоговых органов однозначного вывода о несуществовании фирм сделать нельзя.
Судом при рассмотрении дела установлено, что данный довод представителя налогового органа опровергается материалами дела, из которых следует, что товар, отгруженный Обществом с ограниченной ответственностью "Алрона", Обществом с ограниченной ответственностью "Классик Прим", получен заявителем, оплачен и оприходован.
Согласно п. 1 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.
В силу п. 2 указанной статьи вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.
Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов.
Судом установлено, что данные условия Обществом были соблюдены. В налоговый орган представлены все документы, предусмотренные ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации, что не оспаривается налоговым органом.
Согласно п/п. 1 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 Кодекса, производится по налоговой ставке 0%.
В соответствии с п. 1 ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% (или особенностей налогообложения) и налоговых вычетов при экспорте товаров в налоговые органы представляются следующие документы:
1) контракт (копия контракта) налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара (припасов) за пределы таможенной территории Российской Федерации;
2) выписка банка (копия выписки), подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя указанного товара (припасов) на счет налогоплательщика в российском банке;
3) грузовая таможенная декларация (ее копия) с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находиться пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации;
4) копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации.
Пунктами 1 - 2 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено право налогоплательщика уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость, исчисленную за налоговый период, на установленные налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории в отношении:
товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, за исключением товаров, предусмотренных п. 2 ст. 170 Налогового кодекса Российской Федерации;
товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.
Указанные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг); документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога; документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами; либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных п. п. 3, 6 - 8 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) либо фактически уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей, и при наличии соответствующих первичных документов. Вычеты сумм налога, предусмотренные ст. 171 Кодекса в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг) на экспорт, производятся только при представлении в налоговые органы соответствующих документов, предусмотренных ст. 165 Кодекса (п. п. 1 - 3 ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации).
Как видно из решения налогового органа, в доказательство реального экспорта представленные налогоплательщиком документы соответствуют ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку налоговым законодательством не связывается право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость с действиями его поставщиков и исполнением ими своих налоговых обязательств, судом вынесено обоснованное решение о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 286, п. 1 ст. 287 и ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 29.06.2004 Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-4240/04-501А/7 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Пензенской области, г. Кузнецк, - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 21 - 23.09.2004 n А49-3444/04-455А/7 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, поскольку объект налогообложения, которым в данном случае является земельный участок, подлежал налогообложению и взыскание с заявителя налога с земельного участка, который был передан истцу, привело бы к повторной уплате налога с одного и того же объекта налогообложения.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также