ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 21.09.2004 n А12-5077/04-С29 При вынесении решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения арбитражный суд вправе, принимая во внимание все смягчающие обстоятельства, уменьшить размер штрафных санкций.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 21 сентября 2004 года Дело N А12-5077/04-С29

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Дзержинскому району г. Волгограда
на решение от 08.04.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 08.06.2004 по делу N А12-5077/04-С29 Арбитражного суда Волгоградской области
по заявлению Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Дзержинскому району г. Волгограда (далее - заявитель) к Обществу с ограниченной ответственностью "Волга - Дончермет" (далее - ответчик) о взыскании 107204 руб. налоговых санкций,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 08.04.2004, оставленным без изменений Постановлением апелляционной инстанции от 08.06.2004, Арбитражный суд Волгоградской области требования заявителя удовлетворил, снизив размер штрафа до 1000 руб.
В кассационной жалобе заявитель с принятыми по делу судебными актами не согласился, просил их изменить и взыскать полную сумму штрафа.
Отзыв на кассационную жалобу ответчик суду не представил.
В судебное заседание кассационной инстанции стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.
Правильность применения Арбитражным судом Волгоградской области при разрешении настоящего спора норм материального и процессуального права проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, предусмотренном ст. ст. 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и сделан вывод об отсутствии оснований для отмены либо изменения вынесенных по делу судебных актов исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела, ответчик в соответствии со ст. 81 Налогового кодекса Российской Федерации после истечения срока подачи налоговых деклараций и срока уплаты налога на добавленную стоимость представил заявление о внесении дополнений и изменений в поданную ранее налоговую декларацию. До подачи указанного заявления ответчик не уплатил доначисленную сумму налогов и причитающиеся пени.
Решением от 19.09.2003 N 178-к на ответчика наложен штраф по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 107204 руб. (20% от неуплаченной суммы налогов). Основанием для принятия решения налоговым органом о привлечении налогоплательщика к ответственности послужило получение от последнего дополнительного (исправленного) расчета по налогу на добавленную стоимость.
В соответствии со ст. 112 Налогового кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, являются, в том числе, обстоятельства, которые признаются таковыми судом.
Суд кассационной инстанции считает, что суд первой инстанции обоснованно признал в качестве смягчающего обстоятельства то, что ответчик без какого-либо принуждения или иного внешнего воздействия исполнил обязанность по внесению дополнений и изменений в налоговую декларацию в связи с обнаружением в ней неточностей и ошибок, предусмотренную п. 1 ст. 81 Налогового кодекса Российской Федерации.
Судебными инстанциями сделан правомерный вывод об ошибочности одинакового подхода налогового органа ко всем без исключения налогоплательщикам, а потому оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 287 (п/п. 1 п. 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 08.04.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 08.06.2004 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-5077/04-С29 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 21.09.2004 n А12-4567/04-С25 Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа об уплате платежей за загрязнение окружающей среды, поскольку в спорный период действовал порядок взимания вышеуказанных платежей, установленный Правительством РФ.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также