ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 21.09.2004 n А12-4260/04-С25 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров на экспорт при условии их фактического вывоза за пределы РФ и представления в налоговые органы соответствующих документов; Закон не связывает возникновение у добросовестного налогоплательщика-экспортера права на возмещение НДС с фактом перечисления суммы налога его поставщиками.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 21 сентября 2004 года Дело N А12-4260/04-С25

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г. Волжскому Волгоградской области
на решение от 21.04.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 08.06.2004 по делу N А12-4260/04-С25 Арбитражного суда Волгоградской области
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Техно-Биржа" (далее - заявитель) к Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г. Волжскому Волгоградской области (далее - ответчик) о признании недействительным заключения от 16.01.2004 N 10.1-Э/62/1249,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 21.04.2004, оставленным без изменений Постановлением апелляционной инстанции от 08.06.2004, Арбитражный суд Волгоградской области требования заявителя удовлетворил.
В кассационной жалобе ответчик с принятыми по делу судебными актами не согласился, просил их отменить, ссылаясь на несоответствие документов заявителя ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации, отсутствие ряда поставщиков заявителя по адресам, указанным в учредительных документах, несоответствие счетов-фактур требованиям ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации.
Отзыв на кассационную жалобу заявитель суду не представил.
В судебное заседание кассационной инстанции стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.
Правильность применения Арбитражным судом Волгоградской области при разрешении настоящего спора норм материального и процессуального права проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, предусмотренном ст. ст. 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и сделан вывод об отсутствии оснований для отмены либо изменения вынесенных по делу судебных актов исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела, заключением налогового органа от 16.01.2004 N 10.1-Э/62/1249 заявителю отказано в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) по налоговой ставке 0 процентов за 3 кв. 2003 г. в сумме 61334 руб., доначислен к уплате НДС - 18012 руб.
Довод налогового органа о нечитаемости копии грузовой таможенной декларации (ГТД) является несостоятельным, поскольку он вправе был затребовать у налогоплательщика оригинал документа. Кроме того, оригинал данной ГТД был представлен на обозрение суда.
Факт отсутствия поставщиков - ООО "Законность", ООО "Волгоэлиттехника" - по указанным в учредительных документах адресам не может являться основанием к отказу в применении налоговых вычетов, поскольку налоговым органом не доказана недобросовестность заявителя.
Довод налогового органа о несоответствии счетов-фактур требованиям ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации был надлежащим образом исследован судебными инстанциями и правомерно признан необоснованным, поскольку покупатель по действующему налоговому законодательству не обязан производить проверку правильности указания поставщиком своего адреса. Кроме того, в обжалуемом заключении в обоснование отказа в возмещении налога нет ссылки на отсутствие в счетах-фактурах расшифровок подписей руководителя и главного бухгалтера.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 287 (п/п. 1 п. 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 21.04.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 08.06.2004 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-4260/04-С25 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 21.09.2004 n А12-4004/04-С54 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также