ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 16.09.2004 n А55-5760/04-39 Возникновение у налогоплательщика права на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость при экспорте товаров не связывают с фактом уплаты соответствующей суммы этого налога в бюджет поставщиком экспортированных товаров и не обязывают экспортера доказывать этот факт.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 16 сентября 2004 года Дело N А55-5760/04-39

(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Интер-Трейдинг" обратилось с заявлением в Арбитражный суд Самарской области о признании недействительным решения Инспекции МНС Российской Федерации по Октябрьскому району г. Самары N 2141ДСП от 28.07.2003 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость за апрель 2003 г. в сумме 242423 руб. и обязании возврата из бюджета 292423 руб.
Решением суда от 19.07.2004 заявленное требование удовлетворено частично.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Поволжского округа.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, не находит оснований для его отмены.
Материалами дела установлено, что Общество с ограниченной ответственностью "Интер-Трейдинг" представило в налоговый орган декларацию по налогу на добавленную стоимость по ставке 0% за апрель месяц с одновременным возмещением налога на добавленную стоимость.
По результатам камеральной проверки налоговым органом принято решение N 09-09/238 от 01.08.2003, которым подтвержден факт экспорта товара, а следовательно, и нулевая ставка налога на добавленную стоимость с выручкой 3108305 руб.; кроме того, возмещен налог на добавленную стоимость - 3370 руб. с ранее уплаченных авансов в сумме 379640 руб. и отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 292423 руб.
Как видно из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью "Интер - Трейдинг" является поставщиком сырой нефти в Нидерланды, его основная деятельность - оптовая торговля. На основании договора N 39954141/02435 от 10.11.2002 оно выступает в роли комитента, а Закрытое акционерное общество "Внешнеторговая компания "Юконекс-Самара" - в роли комиссионера. Поставщик товара - "Самара-Траст".
Камеральной проверкой установлено, что документы, представленные Обществом с ограниченной ответственностью "Интер - Трейдинг", соответствуют требованиям ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации для подтверждения Фирмой ставки по экспортной выручке на сумму 3108308 руб.
Факт отгрузки продукции подтверждается квитанцией о приеме груза с отметкой Новокуйбышевской железной дороги от 12.11.2002, поручением на отгрузку экспортных грузов N 035с/03 с отметкой Мурманской таможни, коносаментом.
Факт поступления выручки от иностранного контрагента подтверждается выпиской банка и платежным поручением о поступлении экспортной выручки на сумму 181589,10 долл. США, или 5770102,61 руб., от иностранного покупателя на счет комиссионера - Закрытого акционерного общества ВК "Юконекс-Самара"; на счет комитента - Общества с ограниченной ответственностью "Интер-Трейдинг" - свифтом, мемориальным ордером, извещением Новокуйбышевского ОСБ N 7723 от 10.11.2002 о зачислении средств на валютный счет на сумму 115105,60 долл. США, или 3657540,50 руб., от комиссионера - Закрытого акционерного общества ВК "Юконекс-Самара" на счет комитента - Общества с ограниченной ответственностью "Интер-Трейдинг"; паспортом сделки.
Согласно п. 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации суммы, предусмотренные ст. 171 настоящего Кодекса, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), по подпунктам 1 - 6 п. 1 ст. 164 настоящего Кодекса, а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с п. 6 ст. 166 настоящего Кодекса, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в п. 7 ст. 164 настоящего Кодекса, и документов, предусмотренных ст. 165 настоящего Кодекса.
Возмещение производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в п. 7 ст. 164 настоящего Кодекса, и документов, установленных ст. 165 настоящего Кодекса.
Статья 176 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что возврат указанных сумм производится на основании письменного заявления налогоплательщика.
В течение указанного срока налоговый орган производит проверку обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов и принимает решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в возмещении.
Налоговым органом отказано в возмещении налога на добавленную стоимость на сумму 292423 руб. по причине неполучения ответа от Инспекции МНС Российской Федерации по г. Новокуйбышевску в части поставщика - Закрытого акционерного общества "Петролеум Аналистс". По мнению налогового органа, не доказан факт уплаты налога на добавленную стоимость в доход бюджета данным поставщиком при закупе товара.
При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что факт закупа товара для его дальнейшей поставки на экспорт материалами дела подтвержден, а именно: договорами, платежными поручениями, актами приема-передачи векселей.
Поскольку Налоговый кодекс не предусматривает в качестве условия для возмещения налога на добавленную стоимость уплату налога в бюджет контрагентами предприятия-экспортера, суд правомерно вынес решение о признании недействительным оспариваемого решения налогового органа в части отказа в возмещении входного налога на добавленную стоимость за апрель месяц 2003 г. в сумме 292423 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 286, п. 1 ст. 287 и ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 19.07.2004 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-5760/04-39 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС Российской Федерации по Октябрьскому району г. Самары - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 16.09.2004 n А55-4074/2004-5 Не могут быть признаны нарушениями таможенных правил факты незачисления всей валютной выручки, связанные с оплатой банковских расходов и комиссий.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также