ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 07.09.2004 n А72-2724/04-8/314 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров на экспорт при условии их фактического вывоза за пределы Российской Федерации и представления в налоговые органы соответствующих документов; закон не связывает возникновение у добросовестного налогоплательщика-экспортера права на возмещение НДС с фактом перечисления суммы налога его поставщиками.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 7 сентября 2004 года Дело N А72-2724/04-8/314

(извлечение)
Открытое акционерное общество "Ульяновский научно-исследовательский институт авиационной технологии и организации производства" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Заволжскому району г. Ульяновска о признании недействительными решения N 84 от 26.11.2003 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 2083161 руб. за август 2003 г. и мотивированного заключения от 26.11.2003.
Решением суда от 06.04.2004 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 28.06.2004 решение суда от 06.04.2004 оставлено без изменения.
Ответчик, не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить и принять новое решение.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив законность обжалуемых судебных актов, не находит оснований для их отмены.
Как усматривается из материалов дела, Федеральное государственное унитарное предприятие "Ульяновский научно-исследовательский институт авиационной технологии и организации производства", правопреемником которого является Открытое акционерное общество "Ульяновский научно-исследовательский институт авиационной технологии и организации производства", 22.09.2003 представило в Инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Заволжскому району г. Ульяновска налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов на сумму 12949375 руб. с возмещением входного налога на добавленную стоимость на сумму 2083161 руб. за август 2003 г. и пакет документов для подтверждения обоснованности применения по НДС налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.
Экспорт товаров осуществлялся на основании экспортных контрактов N 76-011/35619-01 от 21.01.2002, N 76-060-35662-4002 от 09.11.2001, N 76-060/35662-4008 от 09.11.2001. Указанные контракты были заключены агентом заявителя Открытого акционерного общества "Авиаэкспорт" с Администрацией Президента Индии (на экспорт отгружались запасные части).
В соответствии с п. 1 ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров, предусмотренных п/п. 1 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов в налоговые органы представляются следующие документы:
контракт (копия контракта) налогоплательщика с иностранным лицом на поставку указанного товара за пределы таможенной территории Российской Федерации,
выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица-покупателя на счет налогоплательщика в российском банке,
грузовая таможенная декларация (ее копии) с отметками российского таможенного органа, осуществляющего выпуск товаров в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации,
копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации.
Во исполнение требований п. 6 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации истцом налоговому органу представлена отдельная налоговая декларация и полный перечень необходимых документов, которые подтверждают право истца на применение налоговой ставки 0 процентов за август 2003 г.
Заявитель представил ответчику все необходимые документы в обоснование применения налогового вычета в размере 1942501,73 руб., а также документы, подтверждающие факт экспорта товаров.
Авиазапчасти, реализованные на экспорт, были приобретены заявителем у Общества с ограниченной ответственностью "Авиаремсервис" по договору купли-продажи товаров N 13 от 31.12.2001.
Факт предъявления заявителю и факт оплаты заявителем стоимости товаров, включая НДС, подтверждается счетами-фактурами N N 13/12, 13/13, 13/14 от 29.07.2002, 13/15 от 02.12.2002, N N 13/18, 13/19 от 18.12.2002, платежными поручениями N 9 от 19.02.2003, N 11 от 19.02.2003 и N 12 от 27.02.2003, а также банковскими выписками со счета заявителя в Открытом акционерном банке "АКБ "Автобанк" от 19.02.2003 и от 27.02.2003.
Налоговая инспекция факт приобретения Открытым акционерным обществом "Ульяновский НИАТ" товаров у поставщика, факт уплаты налога и наличия соответствующих документов в своем решении не опровергает.
Налогоплательщиком представлены счета-фактуры, по которым были получены товары, впоследствии реализованные за пределы Российской Федерации, также представлены доказательства оплаты этих товаров, следовательно, вывод налогового органа о невозможности предоставления налогового вычета противоречит требованиям ст. ст. 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.
Отказ в возмещении НДС, уплаченного заявителем поставщику товаров (Обществу с ограниченной ответственностью "Авиаремсервис"), ответчик мотивирует тем, что контрагент поставщика (Общество с ограниченной ответственностью "Тенденция ТМ") не начислял и не уплачивал НДС в бюджет.
Вывод суда первой инстанции о том, что данная позиция Налоговой инспекции не соответствует действующему законодательству, соответствует нормам материального прав.
Налоговый кодекс Российской Федерации (ст. ст. 171 - 176 Налогового кодекса Российской Федерации) не связывает право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС при экспорте товаров с фактическим внесением суммы налога в бюджет поставщиками - третьими лицами, являющимися самостоятельными налогоплательщиками. Налоговый кодекс Российской Федерации не обязывает налогоплательщика-экспортера представлять налоговому органу доказательства в подтверждение этого факта.
Также не может быть принят судом довод налогового органа о том, что в контрактах имеются исправления от руки, что противоречит самим контрактам, поскольку данные изменения не имеют существенного значения.
При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 274, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 06.04.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 28.06.2004 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-2724/04-8/314 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 07.09.2004 n А72-2698/04-11/285 Действующим законодательством работникам налогового органа не предоставлено право проведения контрольных закупок, в связи с чем составленный налоговым органом акт контрольной закупки, и основанный на контрольной закупке акт проверки, и протокол об административном правонарушении не могут являться допустимыми доказательствами факта продажи товара без применения контрольно-кассовой техники и приняты судом в качестве надлежащих доказательств по делу.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также