ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 07.09.2004 n А55-610/2004-41 Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление декларации, поскольку материалами дела подтверждается факт своевременной подачи декларации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 7 сентября 2004 года Дело N А55-610/2004-41

(извлечение)
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Отрадному Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Самара - Электро - Сервис" (далее - ООО "Самара - Электро - Сервис") о взыскании 703056 руб. штрафа, наложенного решением от 15.12.2003 N 336 на основании п. 2 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление в течение более 180 дней налоговой декларации по налогу на пользователей автомобильных дорог.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 08.04.2004, оставленным без изменения Постановлением апелляционной инстанции от 07.06.2004, в удовлетворении заявления отказано. Судебные инстанции пришли к выводу об отсутствии в действиях ответчика состава правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 14 по Самарской области (правопреемник истца) просит об отмене судебных актов и удовлетворении заявления, полагая, что в действиях ответчика имеется состав правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку налоговая декларация по налогу на пользователей автомобильных дорог за 2002 г. была представлена 10.11.2003, хотя срок представления - 31.03.2003.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции для ее удовлетворения оснований не находит.
Из материалов дела усматривается, что 15.12.2003 по результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки и представленных налогоплательщиком возражений Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Отрадному Самарской области принято решение N 336 о привлечении ООО "Самара - Электро - Сервис" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 703056 руб. за непредставление в течение более 180 дней налоговой декларации по налогу на пользователей автомобильных дорог за 2002 г.
Отказывая налоговому органу во взыскании данного штрафа, судебные инстанции правомерно исходили из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30% суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10% суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181 дня.
Статья 4 Федерального закона N 110-ФЗ от 24.07.2002 "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации" определяет порядок уплаты налогоплательщиками налога на пользователей автомобильных дорог за 2002 г. - до 15 января 2003 г.
Суд установил, что налогоплательщик в срок выполнил установленную Законом обязанность по представлению налоговой отчетности по налогу на пользователей автомобильных дорог за 2002 г., представив 26.03.2003 в Инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Отрадному одновременно с годовым бухгалтерским отчетом соответствующую декларацию со ссылкой на ст. 4 Федерального закона N 110-ФЗ от 24.07.2002. Указанная декларация имеет отметку налогового органа "к начислению по сроку 15.01.2003 251021 руб. расчет камеральной проверки 01.04.2003".
При указанных обстоятельствах оснований для взыскания штрафа не имелось.
Кроме того, арбитражный суд отметил, что к взысканию заявлены налоговые санкции за несвоевременное представление налоговой декларации, а не за неполную уплату налога, а как установлено выше, несвоевременной подачи декларации не было.
Правовых оснований к отмене или изменению судебных актов не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 08.04.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 07.06.2004 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-610/2004-41 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 14 по Самарской области - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 07.09.2004 n А55-4165/04-31 Нормами Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена обязанность экспортера при предъявлении налога на добавленную стоимость к возмещению из бюджета документально подтверждать факты получения и оприходования поставщиком экспортируемых товаров выручки, полученной по его счетам-фактурам от покупателя за приобретенные товары (работы, услуги), а также перечисление в бюджет полученных от покупателей сумм.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также