ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 07.09.2004 n А12-2953/04-С56 Жилое помещение, предоставленное судье за счет средств местного бюджета, компенсируется из федерального бюджета за счет средств, выделяемых суду на эти цели.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 7 сентября 2004 года Дело N А 12-2953/04-С56

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации, г. Москва,
на решение от 14.04.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 28.05.2004 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А 12-2953/04-С56
по иску Администрации г. Волгограда, г. Волгоград, к Судебному департаменту при Верховном суде Российской Федерации, г. Москва, Управлению Судебного департамента при Верховном суде РФ в Волгоградской области, г. Волгоград, третьи лица: Администрация Ворошиловского района, г. Волгоград, Администрация Краснооктябрьского района г. Волгограда, Министерство финансов Российской Федерации, г. Москва, Управление Федерального казначейства по Волгоградской области, г. Волгоград, о взыскании 431456 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Волгограда обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Судебному департаменту при Верховном суде Российской Федерации, г. Москва, Управлению Судебного департамента при Верховном суде РФ в Волгоградской области, г. Волгоград, третьи лица: Администрация Ворошиловского района, г. Волгоград, о взыскании солидарно 164946 руб. - компенсации стоимости предоставленной судье трехкомнатной квартиры.
Определением от 26.02.2004 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Министерство финансов Российской Федерации и Управление федерального казначейства по Волгоградской области.
Администрация г. Волгограда обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском о взыскании с ответчиков солидарно 266510 руб. - компенсации стоимости предоставленной судье трехкомнатной квартиры.
Определением суда от 31.03.2004 дела N А 12-2953/04-С56 и N А 12-3407/04-С56, возбужденные по указанным искам, объединены в одно производство с присвоением N А 12-2953/04-С56.
Решением от 14.04.2004 суд иск удовлетворил в части, взыскав за счет казны Российской Федерации в лице Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации в пользу истца 164946 руб. в возмещение стоимости трехкомнатной квартиры N 93 в доме N 11 по улице Академическая г. Волгограда.
В части требования о взыскании 266510 руб. отказал.
Постановлением от 28.05.2004 суд апелляционной инстанции указанное решение изменил, изложив резолютивную часть решения суда в следующей редакции: "Иск удовлетворить в части. Взыскать с Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации за счет федеральной казны в пользу истца 164946 руб. в счет возмещения стоимости трехкомнатной квартиры N 93 в доме 11 по ул. Академическая г. Волгограда, предоставленной судье Чистякову О.А.
В части удовлетворения исковых требований о взыскании 266510 руб. в счет компенсации стоимости трехкомнатной квартиры N 105 в доме 72 по ул. Металлургов г. Волгограда, предоставленной судье Юдиной А.М. отказать.
В иске к Управлению Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации по Волгоградской области отказать".
В кассационной жалобе Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации просит принятые судебные акты отменить как не соответствующие нормам материального права.
Проверив в соответствии со ст. 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены в силу следующего.
В соответствии с п. 3 ст. 19 Закона Российской Федерации "О статусе судей", на основании Постановления Администрации Ворошиловского района г. Волгограда N 495 судье Ворошиловского районного суда г. Волгограда Чистякову О.А. была предоставлена трехкомнатная квартира N 11 в доме 93 по ул. Академическая г. Волгограда, общей площадью 55,2 кв. м.
По заявлению Чистякова О.А., Постановлением Администрации Ворошиловского района г. Волгограда N 833 от 05.07.2001 квартира передана судье в собственность бесплатно. Инвентаризационная стоимость квартиры составила 164946 руб.
В соответствии с п. 3 ст. 19 Закона Российской Федерации "О статусе судей", на основании решения Центрального суда г. Волгограда от 03.10.2001 и Постановления Администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда N 1261 от 02.11.2001 мировому судье Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Юдиной А.М. была предоставлена трехкомнатная квартира N 105 в доме 72 по ул. Металлургов г. Волгограда.
Мировому судье Юдиной А.М. квартира была предоставлена по договору социального найма, то есть в собственность не передавалась. Инвентаризационная стоимость предоставленной квартиры составила 266510 руб.
Иск основан на нормах п. 3 ст. 19 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", п. 1 ст. 158 ГК РФ.
В обоснование принятого решения судом указано, что в соответствии с п. 3 ст. 19 Федерального закона "О статусе судей " от 26.06.92 N 3132-1 жилое помещение, предоставленное судье за счет средств местного бюджета, компенсируется из федерального бюджета за счет средств, выделяемых суду на эти цели.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 10.02.99 N 30-ФЗ "О финансировании судов", ст. 5 ФЗ от 08.01.98 N 7-ФЗ "О судебном департаменте при Верховном суде Российской Федерации" финансирование судов Российской Федерации предусмотрено только за счет средств федерального бюджета.
Главным распорядителем средств федерального бюджета в отношении судов общей юрисдикции является Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации.
Удовлетворяя иск в части, суд правомерно исходил из того, что подлежит взысканию компенсация стоимости квартиры N 11 в доме N 93 по ул. Академическая г. Волгограда, переданная судье в собственность. Отказывая в компенсации стоимости квартиры N 105 в доме N 72 по ул. Металлургов г. Волгограда, суд правомерно указал, что она была передана судье по договору социального найма, то есть находится в муниципальной стоимости.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 14.04.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 28.05.2004 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А 12-2953/04-С56 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 07.09.2004 n А12-2655/04-С25 Арбитражный суд удовлетворил заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций за непредставление налоговой декларации по налогу на землю, поскольку налоговая декларация была сдана налогоплательщиком позднее срока, установленного законом.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также