ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 02.09.2004 n А55-15011/03-29 Налоговым кодексом РФ установлена возможность возврата уплаченных сумм налога на добавленную стоимость по ставке 10 и 20 процентов за непредставление документов в течение 180 дней, считая с даты выпуска товаров в режиме экспорта, в случае последующего представления необходимых документов в обоснование ставки 0 процентов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 2 сентября 2004 года Дело N А55-15011/03-29

(извлечение)
Закрытое акционерное общество "Средне-Волжская Судоходная Компания" обратилось с заявлением в Арбитражный суд Самарской области о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Самарской области N 03-02-27/261 от 21.10.2003, выраженного в отказе заявителю в возмещении налога на добавленную стоимость за июнь месяц 2003 г., и заявитель привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации взысканием штрафа в размере 47283 руб.
Решением арбитражного суда от 18.03.2004 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением апелляционной инстанции от 17.05.2004 решение суда первой инстанции оставлено без изменений.
Не согласившись с состоявшимися судебными актами, налоговый орган обжаловал их в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Поволжского округа.
По мнению налогового органа, при представлении налоговой декларации налогоплательщик заявил к вычету за июнь 2003 г. налог на добавленную стоимость в сумме 34366 руб., а документы в обоснование представил на 33500 руб. Кроме того, заявитель жалобы считает, что штраф применен к налогоплательщику обоснованно, поскольку пакет документов, дающих право на применение 0-процентной ставки, представлен им по истечении 180-дневного срока с даты реализации в режиме экспорта, в результате, в нарушение ст. 167 Налогового кодекса Российской Федерации, им не был исчислен и уплачен в бюджет налог на добавленную стоимость по ставке 20%.
Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность судебных актов, не находит оснований для их отмены.
Как видно из материалов дела, заявитель 21.07.2003 представил налоговому органу налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за июнь 2003 г., в которой отражена реализация услуг по перевозке товаров, помещенных под таможенный режим экспорта в размере 1182066 руб.
С целью обоснования налоговой ставки 0% заявителем был представлен полный пакет документов, предусмотренный ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации: договор, письмо N 978/455 от 04.11.02; Bill of loading N 9/136; Manifest N 9/136; ГТД N 10311010/071102/0001820; счет-фактура N 54 от 12.11.2002, акт зачета взаимной задолженности от 30.06.2003.
Также представлены доказательства обоснованности требований о возмещении (зачете) входного налога по материальным ресурсам, использованным при производстве и реализации экспортированной продукции: расчет расхода топлива, квитанция N 2632 от 04.11.2002, товарная накладная N 6220239 от 10.11.2002, платежное поручение N 000304 от 06.11.2002.
Решением от 21.10.2003 N 03-02-27/261 налоговый орган отказал заявителю в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 34366 руб., при этом привлек его к налоговой ответственности по ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату сумм налога на добавленную стоимость.
В ходе судебного разбирательства заявитель уточнил заявленные требования и указал на то, что сумма, предъявленная к возмещению, в соответствии со счетом-фактурой N 6220239 от 10.11.2002 составляет 33500 руб. Факт уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 33500 руб. подтверждается платежным поручением N 000304, именно в этой части заявитель оспаривал ненормативный акт.
В подтверждение обоснованности налоговых вычетов в сумме 33500 руб. заявителем представлен счет-фактура N 6220239 от 10.11.2002 Закрытого акционерного общества "Речбункер" и платежное поручение N 000304 от 06.11.2002, из которых следует, что налогоплательщик уплатил ЗАО "Речбункер" стоимость товара, в том числе и налог на добавленную стоимость в сумме 33500 руб.
Довод налогового органа об отсутствии у него сведений о первоначальном поставщике (производителе) топлива не основан на нормах налогового законодательства и поэтому не может быть принят во внимание, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.
Из п. 4 оспариваемого решения следует, что документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки по налогу на добавленную стоимость в размере 0%, представлены в налоговый орган с нарушением срока, установленного п. 9 ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.
Между тем ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации установлена возможность возврата уплаченных сумм налога на добавленную стоимость по ставке 10% и 20% за непредставление документов в течение 180 дней, считая с даты выпуска товаров в режиме экспорта, в случае последующего представления необходимых документов в обоснование ставки 0%.
Поскольку заявителем был представлен полный пакет документов, что не отрицается и налоговым органом, недоимка (на которую был начислен штраф) отсутствовала, следовательно, оснований для начисления штрафа в сумме 47283 руб. не было.
Учитывая вышеизложенное, суд кассационной инстанции считает принятые судебные акты как принятые с правильным применением норм материального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 18.03.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 17.05.2004 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-15011/03-29 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 02.09.2004 n А55-1047/04-29, n А55-3537/04-29 Налоговые вычеты производятся только на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также