ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 24.08.2004 n А57-5645/04-35 Налоговым законодательством не предусмотрена обязанность покупателя при приобретении товаров требовать с продавца сведения, подтверждающие правомерность включения им НДС при выставлении счета-фактуры на приобретенные товары.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 24 августа 2004 года Дело N А57-5645/04-35

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Саратова, г. Саратов,
на решение от 04.06.2004 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-5645/04-35
по заявлению Открытого акционерного общества "Торговый дом "ТЦ Поволжье", г. Саратов, к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Саратова, г. Саратов, о признании недействительным решения налогового органа от 18.03.2004 N 0631/0632 о привлечении к налоговой ответственности за налоговое правонарушение и признании не подлежащими к оплате инкассовых поручений от 05.04.2004 N 2211 на сумму 93458 руб. и от 05.04.2004 N 2212 на 4065,42 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Решением суда от 04.06.2004 удовлетворен иск Открытого акционерного общества "Торговый дом "ТЦ Поволжье", г. Саратов, к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Саратова, г. Саратов, о признании недействительным принятого по результатам камеральной проверки ее решения от 18.03.2004 N 0631/0632 о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 18692 руб., уплате в бюджет налога на добавленную стоимость в сумме 93458 руб., пени по нему в сумме 4065 руб. и не подлежащими исполнению инкассовых поручений от 05.04.2004 N 2211 на сумму 93458 руб. и N 2212 на сумму 4065 руб.
Апелляционной инстанцией законность и обоснованность решения суда не проверялись.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить решение суда и принять новый судебный акт об отказе в иске.
По мнению Налоговой инспекции, право на вычет налога на добавленную стоимость за ноябрь 2003 г. в сумме 93458 руб. у Открытого акционерного общества "Торговый дом "ТЦ Поволжье", г. Саратов, - после частичной оплаты им в порядке взаимозачета (акты от 15.09.2003, 05.10.2003 и 01.12.2003) стоимости приобретенного у Общества с ограниченной ответственностью "Центоргстрой" по договору поставки оборудования от 05.03.2003 N 813 (витрин, прилавков, плит и т.д.) на общую сумму 3448729 руб. (в том числе налога на добавленную стоимость - 574788 руб.) по счету-фактуре от 01.09.2003 N 1 - отсутствует, поскольку поставщик не является плательщиком налога на добавленную стоимость, следовательно, по указанному счету-фактуре не исчислил и не уплатил налог на добавленную стоимость в бюджет.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей истца, судебная коллегия считает, что не имеется оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения и товаров, приобретаемых для перепродажи.
Основанием к возмещению налога на добавленную стоимость, согласно п. 1 ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации, является наличие счета-фактуры, выставленного продавцом при приобретении покупателем товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.
Счет-фактура, согласно ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации, является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению.
Фактическая уплата истцом стоимости приобретенных им у Общества с ограниченной ответственностью "Центоргстрой" товарно-материальных ценностей, в том числе налога на добавленную стоимость, подтверждается имеющимися в материалах дела договором от 05.03.2003 N 813, счетом-фактурой от 01.09.2003 N 1, актами взаимозачета (л. д. 22 - 25).
При таких обстоятельствах коллегия решение суда находит законным и обоснованным.
Доводы налогового органа коллегия считает необоснованными, поскольку налоговым законодательством не предусмотрена обязанность покупателя при приобретении товаров требовать с продавца сведения, подтверждающие правомерность включения им налога на добавленную стоимость при выставлении счета-фактуры на приобретенные товары и, кроме того, в соответствии с п. 5 ст. 173 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется лицами, не являющимися налогоплательщиками, в случае выставления ими покупателю счета-фактуры с выделением сумм налога.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286, 287 (п/п. 1 п. 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 04.06.2004 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-5645/04-35 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 24.08.2004 n А57-3661/04-33 Законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстанавливать суммы налога на добавленную стоимость по основным средствам, используемым после указанного перехода.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также