ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 10.08.2004 n А72-241/2004-8/118 Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 10 августа 2004 года Дело N А 72-241/2004-8/118

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области, г. Ульяновск,
на решение от 08.03.2004 Арбитражного суда Ульяновской области и Постановление апелляционной инстанции от 05.05.2004 того же суда по делу N А 72-241/2004-8/118
по заявлению Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области к Государственному учреждению Управлению Госторгинспекции по Ульяновской области, г. Ульяновск, о взыскании 1962 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 8 марта 2004 г. Арбитражного суда Ульяновской области в иске Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области к Государственному учреждению Госторгинспекция о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 1962 руб. отказано.
Данное решение суд обосновал тем, что согласно ст. 1 Закона Российской Федерации N 163-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" задолженность по страховым фондам, числящаяся за организациями по состоянию на 01.01.2001, начисленным пеням и штрафам, взыскание которых оказалось невозможным в силу причин экономического, социального или юридического характера, признается безнадежной по ст. 59 Налогового кодекса РФ и списывается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Кроме этого, судом установлено, что налоговым органом пропущен срок, установленный ст. 70 Налогового кодекса РФ, для направления требования об уплате недоимки по страховым взносам и пени.
Постановлением от 5 мая 2004 г. апелляционная инстанция того же суда указанное решение оставила без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить принятые по делу судебные акты и принять новое решение.
Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела, проверив законность принятых по делу судебных актов, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Из материалов дела следует, что согласно актам сверки расчетов плательщика страховых взносов с фондами по состоянию на 01.01.2001 недоимка по уплате пени составила 1962 руб. Данные акты подписаны представителями Пенсионного фонда, налогоплательщика и Налоговой инспекции.
16 декабря 2003 г. Налоговой инспекцией выставлено требование N 2438 об уплате пеней в добровольном порядке, которое ответчиком в добровольном порядке не исполнено.
В соответствии со ст. ст. 48, 104 Налогового кодекса РФ, налоговый орган обратился в суд с требованием о взыскании недоимки пени в судебном порядке.
Арбитражный суд Ульяновской области, отказывая в иске, сделал вывод о том, что с учетом п. 12 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации N 5 от 28.02.2001 исходя из требований п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ срок на обжалование налогового органа с заявлением о взыскании недоимки истек в 2001 г.
Судом указано, что возможность восстановления данного срока законодательством не предусмотрена, и, следовательно, с истечением срока на предъявление в арбитражный суд требования о взыскании налога истек и срок на предъявление в арбитражный суд требования о взыскании пени.
Кассационная инстанция выводы суда признает законными на основании того, что в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 05.08.2000 N 118-ФЗ "О введении в действие части второй Налогового кодекса РФ и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах" с 01.01.2001 контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения взносов в государственные социальные внебюджетные фонды, уплачиваемых в составе единого социального налога, и взыскание сумм недоимки, пеней и штрафов по взносам в государственные социальные внебюджетные фонды осуществляется налоговыми органами Российской Федерации в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.
Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица - или налогового агента - физического лица - может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В соответствии с п. 3 ст. 46 Налогового кодекса РФ решение о взыскании принимается после истечении срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Таким образом, с учетом п. 12 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации N 5 от 28.02.2001 исходя из требований п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ срок на обращение налогового органа с заявлением о взыскании недоимки истек в 2001 г.
При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, поскольку заявитель, нарушив срок на предъявление в арбитражный суд требования о взыскании налога, нарушил общий порядок для обращения в суд, установленный Налоговым кодексом РФ, который распространяется и в отношении пени.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287 и ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 8 марта 2004 г. и Постановление апелляционной инстанции от 5 мая 2004 г. Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А 72-241/04-8/118 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 10.08.2004 n А65-96/2003-СГ3-12 Договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также