ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 09.08.2004 n А12-9596/03-С25 Существенными обстоятельствами понимаются такие обстоятельства, которые способны повлиять на выводы суда и которые объективно существовали, но не могли быть учтены, т.к. не были и не могли быть известны заявителю.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 9 августа 2004 года Дело N А12-9596/03-С25

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС Российской Федерации по г. Волжскому Волгоградской области
на решение от 30.03.2004 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-9596/03-С25
по заявлению Открытого акционерного общества "Волжский межрайгаз", г. Волжский, Волгоградская область, к Инспекции МНС Российской Федерации по г. Волжскому Волгоградской области о признании недействительным решения налогового органа,
по встречному исковому заявлению Инспекции МНС Российской Федерации по г. Волжскому Волгоградской области о взыскании налоговых санкций,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 30 марта 2004 г. Арбитражный суд Волгоградской области заявление Открытого акционерного общества "Волжский межрайгаз" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Волгоградской области от 22.08.2003 удовлетворено частично.
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.08.2003 отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения Инспекции МНС Российской Федерации по г. Волжскому Волгоградской области от 24.04.2003 N 713 в части взыскания налога на добавленную стоимость в размере 17696949 руб., пени в размере 4048071 руб., штрафных санкций в сумме 3426272 руб.
Суд также отменил решение от 22.08.2003 в части удовлетворения встречного иска Инспекции МНС Российской Федерации по г. Волжскому Волгоградской области о взыскании с Открытого акционерного общества "Волжский межрайгаз" налоговых санкций по налогу на добавленную стоимость в размере 3426272 руб.
В обоснование решения суд признал, что при рассмотрении настоящего дела и вынесении решения от 22.08.2003 суд исходил из того, что Общество с ограниченной ответственностью "Газ - Инвест" получало от третьих лиц денежные средства в порядке исполнения агентского договора N 46-А от 07.04.2002, и следовательно, суд признал обязательства агента по договору выполненными.
Однако при рассмотрении Федеральным арбитражным судом Поволжского округа дела N А 12-13118/02-С32 установлено, что агент - Общество с ограниченной ответственностью "Газ - Инвест" - не оказывал юридических и иных действий по взысканию дебиторской задолженности с Открытого акционерного общества "Волгоградэнерго" согласно агентскому договору и агент не исполнил своих обязательств по выполнению условий, указанных в данном договоре.
Судом сделан вывод, что обстоятельства, установленные Федеральным арбитражным судом Поволжского округа при рассмотрении дела N А 12-13118/02-С32, являются существенными, поскольку указывают на отсутствие определенных отношений между лицами, оценка деятельности которых дана судом при рассмотрении настоящего дела, и эта оценка положена в основу вынесенного судебного акта, то есть указанные обстоятельства способны повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ответчик просит отменить решение суда первой инстанции от 30.03.2004 и принять новое решение.
До вынесения Постановления Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 9 августа 2004 г. до 9 час. 30 мин.
Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела, проверив законность принятого по делу судебного решения, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Из материалов дела следует, что в ходе проведения выездной налоговой проверки Открытого акционерного общества "Волжский межрайгаз" за период с 01.10.2001 по 30.09.2002 установлено, что 19.03.2001 между Открытым акционерным обществом "Волжский межрайгаз" и Обществом с ограниченной ответственностью "Газ - Инвест" заключен договор N 2-ю уступки права требования долга от Открытого акционерного общества "Волгоградэнерго" в сумме 198050936 руб. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газ - Инвест", который решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.09.2002 по делу N А 12-7241/02-С232 впоследствии признан недействительным.
Кроме этого, между указанными сторонами был заключен агентский договор N 46-А от 07.04.2000, в соответствии с которым Общество с ограниченной ответственностью "Газ - Инвест" обязуется за вознаграждение совершать по поручению Открытого акционерного общества "Волжский межрайгаз" юридические и иные действия, связанные с управлением финансами по возврату дебиторской задолженности от Открытого акционерного общества "Волгоградэнерго".
С учетом данных обстоятельств налоговым органом сделан вывод о том, что Общество с ограниченной ответственностью "Газ - Инвест" получило от Открытого акционерного общества "Волгоградэнерго" денежные средства во исполнение поручения Открытого акционерного общества "Волжский межрайгаз" на возврат дебиторской задолженности, содержащейся в агентском договоре N 46-А от 07.04.2000, и перечислило указанные средства в адрес Общества с ограниченной ответственностью "Ахтуба - Юринформ" на основании письма N 809-а/25 от 05.12.2001.
Таким образом, налоговым органом признано, что денежные средства, поступившие от Открытого акционерного общества "Волгоградэнерго", фактически являлись выручкой Открытого акционерного общества "Волжский межрайгаз" и должны включаться в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость в порядке, установленном гл. 21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.08.2003 и Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 21.10.2003 выводы Налоговой инспекции в указанной части признаны правомерными.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 декабря 2003 г. судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам налогоплательщиком в качестве таковых указывается на установление Федеральным арбитражным судом Поволжского округа при рассмотрении дела N А 12-13118/02-С32 фактов невыполнения агентом (ООО "Газ - Инвест") юридических и иных действий по взысканию дебиторской задолженности с Открытого акционерного общества "Волгоградэнерго" согласно агентскому договору, и что у судов не имелось оснований считать обязательства агента по договору выполненными.
При рассмотрении настоящего дела и вынесении решения от 22.08.2003 суд, между тем, исходил из того, что Общество с ограниченной ответственностью "Газ - Инвест" получало от третьих лиц денежные средства в порядке исполнения агентского договора N 46-А от 07.04.2002 и истец обязан был включить указанную сумму в налоговую базу на основании ст. 155 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решением от 30 марта 2004 г. Арбитражного суда Волгоградской области заявление Открытого акционерного общества "Волжский межрайгаз" удовлетворено частично. Решение арбитражного суда от 22.08.2003 в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения Инспекции МНС Российской Федерации по г. Волжскому Волгоградской области от 24.04.2003 N 713 в части взыскания:
- налога на добавленную стоимость в размере 17696949 руб.;
- пени в размере 4048071 руб.;
- санкции в размере 3426272 руб.;
и в части удовлетворения встречного иска о взыскании с Открытого акционерного общества "Волжский межрайгаз" налоговых санкций по налогу на добавленную стоимость в размере 3426272 руб. отменено со ссылкой на Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2003 по делу N А 12-13118/02-С32.
Кассационная инстанция выводы суда признает законными в силу п. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 и п. 4 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 15.10.98 N 17 указано, что под существенными обстоятельствами понимаются такие обстоятельства, которые способны повлиять на выводы суда и которые объективно существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.
При принятии решения Арбитражным судом Волгоградской области от 22.08.2003 Открытому акционерному обществу "Волжский межрайгаз" не могло быть известно, что Федеральный арбитражный суд Поволжского округа Постановлением от 18.09.2003 по делу N А 12-13118/02-С32 установит факт отсутствия получения денежных средств заявителем от Общества с ограниченной ответственностью "Газ - Инвест" по агентскому договору от 07.04.2004 N 46-А, а следовательно, момент определения налоговой базы не наступил, и обязанность по уплате налога на добавленную стоимость, исходя из положений ч. 1 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации, у налогоплательщика отсутствует.
При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 287 и ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 30.03.2004 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-9596/03-С25 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 05.08.2004 n А72-9644/03-СП663 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права, допущенным при оформлении постановления.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также