ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 05.08.2004 n А12-5694/04-С36 Отсутствие факта реализации товара не является основанием, исключающим налоговые вычеты.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 5 августа 2004 года Дело N А12-5694/04-С36

(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Випойл-Инвестстрой", г. Волгоград, обратилось с заявлением в Арбитражный суд Волгоградской области о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району г. Волгограда от 11.02.2004 N 16-28/38 в части доначисления налога на добавленную стоимость в размере 504088 руб.
Решением суда от 29.04.2004 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 10.06.2004 решение суда первой инстанции оставлено без изменений.
В кассационной жалобе налоговый орган просит состоявшиеся судебные акты отменить, поскольку они вынесены с нарушением норм материального права.
Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, не находит нарушений как материального, так и процессуального права.
Как видно из материалов дела, истцом представлена в налоговый орган налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за ноябрь месяц 2003 г. о применении налоговых вычетов.
Полагая, что налоговые вычеты истец имеет право применить лишь при наличии в ноябре месяце 2003 г. налоговой базы, налоговый орган принял решение о доначислении налогоплательщику налога на добавленную стоимость в сумме 504088 руб.
Признавая неправомерность решения налогового органа, Арбитражный суд Волгоградской области указал на ошибочность выводов налогового органа, и кассационная инстанция полностью придерживается позиции Волгоградского арбитражного суда.
Согласно ст. ст. 166, 176 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление налога на добавленную стоимость для определенной суммы, подлежащей перечислению в бюджет, и возмещение налога на добавленную стоимость - различные операции.
Отсутствие у истца обязанности по уплате налога на добавленную стоимость не лишает его права на возмещение налога в том же налоговом периоде.
Согласно ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
Из ст. 166 Налогового кодекса Российской Федерации о порядке исчисления налога на добавленную стоимость, ст. ст. 171 - 172 Налогового кодекса Российской Федерации о налоговых вычетах не следует, что отсутствие факта реализации товара является основанием, исключающим налоговые вычеты.
Доначисление налога на добавленную стоимость налоговым органом нарушает законные права налогоплательщика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 286, п. 1 ст. 287 и ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 29.04.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 10.06.2004 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-5694/04-С36 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району г. Волгограда - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 05.08.2004 n А12-4918/04-С25 Филиал не является субъектом для привлечения к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также