ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 03.08.2004 n А55-14671/03-44 Поскольку налогоплательщиком своевременно были восстановлены из возмещения по внутреннему рынку и отражены в декларации по налоговой ставке 0 процентов суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные при приобретении товаров и принятые ранее к вычету, то оснований для привлечения к налоговой ответственности не имелось.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 3 августа 2004 года Дело N А 55-14671/03-44

(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Мир-авто", Самарская область, (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 15 по Самарской области (далее - Инспекция) о признании незаконным решения N 2255 от 30.09.2003 в части привлечения к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде взыскания штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога на добавленную стоимость в сумме 31498 руб., взыскания пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в размере 3921 руб.
Решением суда от 06.02.2004, оставленным без изменения Постановлением апелляционной инстанции от 20.04.2004, заявленные требования удовлетворены.
В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение суда первой инстанции и Постановление апелляционной инстанции, в удовлетворении заявления отказать, поскольку суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные налогоплательщиком при приобретении товаров и предъявленные к налоговому вычету ранее по внутреннему рынку, подлежат восстановлению в момент отгрузки данного товара на экспорт. В соответствии с Приказом Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 26.06.2001 N 598 фактический вывоз товара за пределы территории Российской Федерации подтверждается грузовыми таможенными декларациями с отметками пограничных таможен. Следовательно, у налогоплательщика после осуществления реального экспорта имеются все необходимые документы для подтверждения вывоза товара за пределы Российской Федерации, и он имеет полное право восстановить налог на добавленную стоимость в бюджет, но, по мнению налогового органа, заявитель продолжает необоснованно пользоваться вычетом по внутреннему рынку, тогда как товар уже покинул внутренний рынок.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не находит.
Как следует из материалов дела, Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ставропольскому району Самарской области проведена выездная налоговая проверка заявителя, по результатам которой составлен акт N 2255ДСП от 11.09.2003 (л. д. 18 - 37).
На основании акта и протокола разногласий (л. д. 39 - 41) налоговым органом принято решение N 2255 от 30.09.2003 о привлечении Общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на добавленную стоимость за сентябрь 2001 г. в сумме 41591 руб., за декабрь 2001 г. - 115898 руб. в виде взыскания штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога в размере 31498 руб. (157489 руб. х 20%) и начислены пени за несвоевременную уплату налога в сумме 3921 руб.
По мнению налогового органа, заявителем в нарушение п. 3 ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации суммы налога, уплаченные продавцам при приобретении товара, впоследствии отгруженного на экспорт по ГТД N 03928/250701/0010897, N 06401/060901/0001351, и принятые к вычету ранее по внутреннему рынку, были восстановлены только в момент предъявления налогоплательщиком в Инспекцию декларации по налоговой ставке 0 процентов за сентябрь и декабрь 2001 г. и документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации, хотя должны были быть восстановлены ранее - в момент пересечения груза через таможенную границу.
На это заявитель ссылается и в кассационной жалобе.
Данные доводы судами правомерно отвергнуты как не основанные на нормах законодательства Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации вычеты сумм налога, предусмотренные ст. 171 настоящего Кодекса, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), указанных в п. 1 ст. 164 настоящего Кодекса (реализация товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации), производятся только при представлении в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 настоящего Кодекса. Вычеты сумм налога, предусмотренные настоящим пунктом, производятся на основании отдельной налоговой декларации, указанной в п. 7 ст. 164 настоящего Кодекса. Момент определения налоговой базы при реализации товаров (работ, услуг) установлен ст. 167 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона Российской Федерации N 166-ФЗ от 29.12.2000, действовавшего в рассматриваемый период). В соответствии с п. 9 данной статьи при реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных, в том числе, п. 1 ст. 164 настоящего Кодекса, моментом определения налоговой базы по указанным товарам (работам, услугам) является последний день месяца, в котором собран полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации, либо 181-й день, считая с даты помещения товаров под таможенный режим экспорта или под таможенный режим транзита.
------------------------------------------------------------------

Вероятно, вместо пункта 7 статьи 164 имелся в виду пункт 6 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации.
------------------------------------------------------------------
Судами установлено, что полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации, был представлен заявителем налоговому органу в установленный срок и моментом определения налоговой базы по указанным товарам является последний день месяца, в котором собран полный пакет документов, что подтверждают декларации по налоговой ставке 0 процентов за сентябрь и декабрь 2001 г. (л. д. 74 - 84). Соответственно заявителем своевременно восстановлены из возмещения по внутреннему рынку и отражены в декларации по налоговой ставке 0 процентов за сентябрь и декабрь 2001 г. суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные при приобретении товаров и принятые к вычету ранее.
При таких обстоятельствах суды пришли к правильному выводу, что заявителем своевременно восстановлен из возмещения налог на добавленную стоимость по внутреннему рынку, поэтому он неправомерно привлечен к налоговой ответственности и ему неправомерно начислена пени.
Ссылка налогового органа на определение экспорта, данное в Таможенном кодексе Российской Федерации и в Федеральном законе "О государственном регулировании внешнеторговой деятельности", обоснованно признана судами несостоятельной, так как порядок уплаты налога на добавленную стоимость регулируется не указанными правовыми актами, а Налоговым кодексом Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 286, п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 06.02.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 20.04.2004 Арбитражного суда Самарской области по делу N А 55-14671/03-44 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 03.08.2004 n А55-14101/03-44 Налогом на имущество не облагается имущество, используемое для образования страхового и сезонного запасов на предприятиях, связанных с сезонным (природно-климатическим) циклом поставок и работ, а также запасов, созданных в соответствии с решениями федеральных органов исполнительной власти, соответствующих органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также