ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 22.07.2004 n А65-13292/02-СГ1-17/30 Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий гражданским законодательством не допускается.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 22 июля 2004 года Дело N А65-13292/02-СГ1-17/30

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Челны - Хлеб", г. Набережные Челны Республики Татарстан,
на решение от 03.12.2003 и Постановление апелляционной инстанции от 15.03.2004 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-13292/02-СГ1-17/30
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Аю", г. Самара, к Открытому акционерному обществу "Челны - Хлеб", г. Набережные Челны Республики Татарстан, о взыскании 418039 руб. 80 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 03.12.2003 Арбитражного суда Республики Татарстан удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Аю" (далее - ООО "Аю") о взыскании 418039 руб. 80 коп. задолженности с Открытого акционерного общества "Челны - Хлеб" (далее - ОАО "Челны - Хлеб").
Постановлением апелляционной инстанции от 15.03.2004 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ответчик просит отменить названные судебные акты, в удовлетворении исковых требований отказать.
Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, оснований для их отмены либо изменения не находит.
Как видно из материалов дела, по договору N 20 от 22.07.2002 истец обязался поставить ответчику зерно пшеницы 3 класса ГОСТ 9353-90 в количестве 500 т, по цене 2800 руб. за 1 т, на условиях франко-вагон, станция назначения - Набережные Челны КБШ железная дорога (элеватор ОАО "Челны - Хлеб").
По условиям договора ответчик принял обязательства оплатить поставленное зерно в течение трех банковских дней с момента поставки товара продавцом.
Обязательства по поставке пшеницы общим весом 271500 кг выполнены истцом на основании железнодорожных накладных N N 95113163, 95467726, 95203733, 95514634 от 26.07.2002.
Платежным поручением N 000169 от 26.08.2002 ответчик перечислил на счет истца 342160 руб.
Остальная часть зерна пшеницы не оплачена покупателем со ссылкой на условие договора, предусматривающего его право пересмотра цены в сторону уменьшения в случае поставки пшеницы с клейковиной менее 23%.
В подтверждение меньшего количества клейковины в поставленной истцом пшенице ответчик ссылается на протоколы испытаний, проведенных Управлением Государственной хлебной инспекции Российской Федерации по Республике Татарстан (далее - Управлением ГХИ РФ по РТ), в соответствии с которыми количество клейковины установлено в размере 21%; на акт от 09.08.2002 комиссии в составе представителей Управления Росгосхлебинспекции по Республике Татарстан, ответчика, отражающий содержание клейковины в размере 21 - 22,4%.
Вместе с тем по результатам проведенных испытаний Управлением ГХИ РФ по Республике Татарстан подтверждены показатели качества, указанные в сертификате N 650250 от 26.07.2002, выданном Управлением ГХИ РФ по Самарской области.
Изменения в условия договора в порядке, предусмотренном п. 4.2, сторонами не вносились.
Качество поставляемого зерна в соответствии с п. 2.4 договора N 20 от 22.07.2002 подлежит подтверждению сертификатом Государственной хлебной инспекции.
В силу ст. 2 Федерального закона от 11.11.98 N 183-ФЗ "О государственном контроле" сертификат качества зерна является документом, свидетельствующим о соответствии зерна требованиям нормативных документов.
Государственная инспекция при Правительстве РФ и созданная им система территориальных подразделений являются специально уполномоченными государственными органами в области государственного контроля за качеством и рациональным использованием зерна.
Сертификатом качества N 650250 от 26.07.2002, выданным Управлением Госхлебинспекции по Самарской области, подтверждена отгрузка истцом в адрес ответчика пшеницы 3 класса с клейковиной 23%.
В соответствии с Положением о порядке опротестования и замены сертификатов качества ГХИ при Правительстве РФ на зерно и продукты его переработки, утвержденным Приказом Госхлебинспекции N 79 от 27.10.98, указанный сертификат качества не опротестован и не заменен региональным управлением Госхлебинспекции.
Ответчик об изменении согласованной цены пшеницы в порядке, предусмотренном ст. ст. 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями заключенного договора, не заявлял.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий гражданским законодательством не допускается.
Выводы суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 03.12.2003 и Постановление апелляционной инстанции от 15.03.2004 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-13292/02-СГ1-17/30 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 22.07.2004 n А57-10988/02-3 Возмещение убытков, понесенных газораспределяющими организациями при поставке газа населению в соответствии с льготами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, осуществляется Российской Федерацией в лице ее Правительства.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также