ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 20.07.2004 n А49-10163/03-133АО/21 Данные об имени (наименовании) зарегистрированных в реестре владельцев акций, количестве, типе, номинальной стоимости принадлежащих им акций, а также адреса для направления им уведомлений по состоянию реестра на дату, указанную лицами, требующими созыва собрания, предоставляются специализированным регистратором за плату, не превышающую установленного его договором с эмитентом размера платы за предоставление таких данных эмитенту.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 20 июля 2004 года Дело N А 49-10163/03-133АО/21

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "МашСталь", г. Пенза, и Открытого акционерного общества "Пензтяжпромарматура", г. Пенза,
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.02.2004 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 20.04.2004 по делу N А 49-10163/03-133АО/21
по иску Общества с ограниченной ответственностью "МашСталь", г. Пенза, Открытого акционерного общества "Пензтяжпромарматура", г. Пенза, к Открытому акционерному обществу "Центральный московский депозитарий" в лице Пензенского регионального филиала, г. Пенза, Открытому акционерному обществу "Пензкомпрессормаш", г. Пенза, о предоставлении информации,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 26.02.2004 отказано в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью "МашСталь" и Открытого акционерного общества "Пензтяжпромарматура" к Открытому акционерному обществу "Центральный московский депозитарий" в лице Пензенского регионального филиала, Открытому акционерному обществу "Пензкомпрессормаш" о предоставлении информации на основании ст. ст. 23 и 24 Федерального закона "Об информации, информатизации и защите информации" и п. 5 Указа Президента Российской Федерации от 18.08.96 N 1210.
Истцы просили обязать ответчиков предоставить информацию в десятидневный срок.
Постановлением апелляционной инстанции от 20.04.2004 решение суда первой инстанции от 26.02.2004 частично изменено. Производство по делу в отношении ОАО "Пензкомпрессормаш" прекращено в связи с отказом истцов от иска в отношении этого Акционерного общества. В остальной части решение оставлено без изменения.
Судебные инстанции в удовлетворении иска отказали. Такое решение мотивировали тем, что, отказавшись от требования о предоставлении списка акционеров по состоянию на 03.12.2003, истцы просили обязать ответчиков предоставить список акционеров по состоянию на 18.02.2004, однако с таким требованием в досудебном порядке к ответчикам не обращались.
Согласно материалам дела истцы требовали созыва внеочередного общего собрания акционеров. В связи с отказом в этом, им потребовалась информация из реестра акционеров ОАО "Пензкомпрессормаш" - список лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров.
Согласно п. 7.9 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением ФКЦБ от 02.10.97 N 27, для получения информации из реестра обратившемуся лицу надлежит предоставить регистратору распоряжение на выдачу информации.
09.12.2003 истцы направили регистратору распоряжение, в котором просили по состоянию на 03.12.2003 предоставить список акционеров ОАО "Пензкомпрессормаш", правомочных участвовать в общем собрании акционеров (л. д. 15).
Согласно п. 7.4.5 указанного Положения по распоряжению зарегистрированных лиц регистратор предоставляет список акционеров, имеющих право на участие в общем собрании, составленный на дату, указанную в распоряжении.
Согласно п. 6.1 этого же Положения зарегистрированные лица обязаны осуществлять оплату услуг регистратора в соответствии с его прейскурантом.
Пензенский региональный филиал ОАО "Центральный московский депозитарий" согласился предоставить истцам по состоянию на 03.12.2003 список акционеров ОАО "Пензкомпрессормаш", правомочных участвовать в общем собрании акционеров, при условии оплаты его услуг в размере 162480 руб. (л. д. 16, 17).
ООО "МашСталь" отказалось оплатить счет на сумму 162480 руб. и 15.12.2003 направило регистратору претензию (исх. N 25), в котором выразила сомнение в обоснованности требуемой суммы, считая ее несоизмеримой с затратами на изготовление списка акционеров (л. д. 18).
Регистратор в ответ на претензию (письмо от 16.12.2003) разъяснил, что оплата услуг по предоставлению списка акционеров осуществляется в соответствии с прейскурантом реестродержателя. Вместе с тем не исключил возможности достижения договоренности о взаимоприемлемой стоимости требуемой услуги (л. д. 19).
В судебном заседании 26.02.2004 представитель регистратора пояснил, что реестродержатель готов предоставить истцам список акционеров, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров, за оплату в размере 36000 руб. Истцы не согласились с таким предложением, мотивируя отсутствием денежных средств.
Согласно п. 8 ст. 55 Федерального закона "Об акционерных обществах" в случае, если в течение установленного Федеральным законом "Об акционерных обществах" срока наблюдательным советом Общества не принято решение о созыве внеочередного собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, внеочередное общее собрание акционеров может быть созвано органами и лицами, требующими его созыва. При этом органы и лица, созывающие внеочередное общее собрание акционеров, обладают предусмотренными Федеральным законом "Об акционерных обществах" полномочиями, необходимыми для созыва и проведения общего собрания акционеров.
Согласно п. 5 Указа Президента Российской Федерации от 18.08.96 N 1210 "О мерах по защите прав акционеров и обеспечению интересов государства как собственника и акционера" специализированный регистратор, осуществляющий ведение и хранение реестра акционеров, обязан предоставить акционерам, требующим созыва внеочередного общего собрания акционеров в соответствии со ст. 55 Федерального закона "Об акционерных обществах", данные об имени (наименовании) зарегистрированных в реестре владельцев акций, количестве, типе, номинальной стоимости принадлежащих им акций (включая полученные от номинальных держателей акций сведения об акционерах, в интересах которых они владеют акциями), а также адреса для направления им уведомлений по состоянию реестра на дату, указанную лицами, требующими созыва собрания. Такие данные предоставляются специализированным регистратором за плату, не превышающую установленного его договором с эмитентом размера платы за предоставление таких данных эмитенту.
В соответствии с п. 9.3 договора на ведение и хранение реестра владельцев именных эмиссионных ценных бумаг ЦД/34 - N 1 от 21.12.2001, заключенного между ОАО "Пензкомпрессормаш" и Пензенским региональным филиалом ОАО "Центральный московский депозитарий", оплата услуг регистратора при работе с зарегистрированными лицами производится по утвержденному прейскуранту (л. д. 86).
Согласно п. 2.2.1 Устава Пензенского регионального филиала ОАО "Центральный московский депозитарий" акционерное общество создается с целью получения прибыли посредством осуществления деятельности по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг (л. д. 58).
В соответствии с п. 10.10 Положения о лицензировании деятельности по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением ФКЦБ от 19.06.98 N 24, регистратор вправе самостоятельно устанавливать различный размер оплаты своих услуг по разным эмитентам.
Согласно п. 6.1 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением ФКЦБ от 02.10.97 N 27, зарегистрированные лица обязаны осуществлять оплату услуг регистратора в соответствии с его прейскурантом.
В соответствии с прейскурантом услуг на операции, осуществляемые по поручению эмитента, стоимость услуги регистратора по выдаче списка лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров, установлена в размере 120 руб. за одну запись, но не менее 1200 руб. (л. д. 90).
Исходя из этого стоимость требуемой истцами услуги, регистратором была установлена в размере 162480 руб.
Пензенский региональный филиал ОАО "Центральный московский депозитарий" не отказал истцам в выдаче по состоянию на 03.12.2003 акционеров ОАО "Пензкомпрессормаш", правомочных участвовать во внеочередном общем собрании акционеров, при условии оплаты таких услуг.
Кроме того, регистратор согласился снизить стоимость такой услуги с 162480 руб. до 36000 руб., однако истцы с таким предложением не согласились.
При таких обстоятельствах отказ в удовлетворении иска ООО "МашСталь" и ОАО "Пензтяжпромарматура" о предоставлении информации является правомерным, так как требуемая услуга бесплатно не предоставляется.
Доводы заявителей кассационной жалобы не могут быть признаны обоснованными, влекущими отмену обжалуемых судебных актов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.02.2004 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 20.04.2004 по делу N А 49-10163/03-133АО/21 оставить без изменений.
Кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "МашСталь" и Открытого акционерного общества "Пензтяжпромарматура" оставить без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 20.07.2004 n А12-5950/04-С52 В удовлетворении ходатайства о применении обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку спорное имущество на момент принятия определения не принадлежало ответчикам и не находилось у них.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также