ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 20.07.2004 n А06-3339-15/02 Дело по иску в части взыскания стоимости доли общества направлено на новое рассмотрение в связи с необходимостью проведения дополнительной экспертизы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 20 июля 2004 года Дело N А06-3339-15/02

(извлечение)
Кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильная фирма "Автостарт", г. Астрахань,
на решение от 19.02.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 15.04.2004 Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-3339-15/02
по иску Лотиса И.В., г. Астрахань, к Обществу с ограниченной ответственностью УФ "Пойма", г. Астрахань, Обществу с ограниченной ответственностью "Многопрофильная фирма "Автостарт", г. Астрахань, о взыскании действительной стоимости доли,
УСТАНОВИЛА:
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 19.02.2004 по делу N А06-3339-15/02, оставленным без изменения Постановлением апелляционной инстанции того же арбитражного суда от 15.04.2004, частично удовлетворен иск Лотиса И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью УФ "Пойма" и Обществу с ограниченной ответственностью "Многопрофильная фирма "Автостарт", с которых взысканы в пользу истца, соответственно, 68711 руб. и 194777 руб.
Общество с ограниченной ответственностью "Многопрофильная фирма "Автостарт", не согласившись с взысканием с него 194777 руб., просит судебные акты отменить как принятые с нарушением норм процессуального и материального права.
Кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность обжалованных судебных актов, нашла их подлежащими частичной отмене по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, истец вышел из состава участников Общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильная фирма "Автостарт" в 2000 г. В связи с уклонением ответчика от выплаты его доли в Обществе истец обратился в арбитражный суд с иском о принудительном взыскании стоимости своего вклада в уставный капитал ООО МФ "Автостарт". Поскольку ответчик уклонялся от предоставления истцу сведений о своих активах, последний обратился в арбитражный суд с ходатайством о проведении в рамках настоящего дела судебной экспертизы для определения размера его доли, подлежащей выплате ответчиком. На основании заключения эксперта была взыскана сумма в размере 194777 руб.
Однако из материалов дела следует, что изменение предмета иска произошло 09.02.2004, за неделю до принятия судом решения по делу, в связи с чем ответчик, не участвовавший в заседании суда на момент назначения экспертизы и не имевший возможности представить необходимые документы, заявил ходатайство о проведении дополнительной экспертизы. При этом он до принятия судебного акта удовлетворил первоначальное требование истца.
При данных обстоятельствах суду следовало с учетом положений ст. ст. 82, 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначить дополнительную экспертизу, поскольку необходимые для этого документы суду ответчиком были представлены в судебном заседании 09.02.2004, о чем свидетельствует протокол судебного заседания.
При данных обстоятельствах судебные акты в части взыскания 194777 руб. подлежат отмене.
В остальной части решение правомерно.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛА:
решение от 19.02.04 и Постановление апелляционной инстанции от 15.04.2004 Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-3339-15/02 в части взыскания 194777 руб. с Общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильная фирма "Автостарт" отменить с направлением дела в этой части на новое рассмотрение в первую инстанцию того же арбитражного суда.
В остальной части решение и Постановление апелляционной инстанции оставить без изменения.
Постановление кассационной инстанции вступает в законную силу с момента принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 19.07.2004 n А65-17949/03-СГ3 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также