ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 15.07.2004 n А12-12904/00-С36 С момента внесения имущества в уставный (складочный) капитал и государственной регистрации соответствующих юридических лиц учредители (участники) названных юридических лиц утрачивают право собственности на это имущество.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 15 июля 2004 года Дело N А12-12904/00-С36

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Пивовар - Живое пиво", г. Волгоград,
на определение от 30.03.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 27.05.2004 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-12904/00-С36
по заявлению Межрайонного подразделения по исполнению решений Арбитражного суда службы судебных приставов Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Волгоградской области к Открытому акционерному обществу "Пивовар - Живое пиво", г. Волгоград, об отнесении взыскания на имущество,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Волгоградской области обратился судебный пристав-исполнитель Межрайонного подразделения службы судебных приставов по исполнению судебных актов арбитражного суда Баязитов Н.С о вынесении определения об обращении взыскания на имущество должника - Открытого акционерного общества "Пивовар - Живое пиво", - находящегося у третьих лиц.
Определением от 30.03.2004 арбитражный суд первой инстанции заявление удовлетворил. Определил обратить взыскание по исполнительному листу от 04.06.2003 по делу N А12-12904/00-С36 на принадлежащее Открытому акционерному обществу "Пивовар - Живое пиво" двухэтажное административно-бытовое здание из силикатных блоков, входящее в комплекс зданий и сооружений, расположенное по адресу: г. Волгоград, улица Козловская, дом 34Б (кадастровый номер объекта: 34-34/05-01/01-02-18/1999-298), - переданное по договору аренды Негосударственному образовательному учреждению "Современный гуманитарный институт" (регистрация N 34-01/01-101/2001-5 от 19.07.2001).
Постановлением апелляционной инстанции от 27.05.2004 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ОАО "Пивовар - Живое пиво" просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права. Указывает, что спорное имущество передано им в качестве вклада в уставный капитал Общества с ограниченной ответственностью "Солод", одним из учредителей которого он является. Следовательно, обращение взыскания на имущество, право собственности на которое утрачено, неправомерно.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив в соответствии со ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, заслушав представителя должника в судебном заседании, считает определение от 30.03.2004 арбитражного суда первой инстанции и Постановление апелляционной инстанции от 27.05.2004 подлежащими отмене по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, и установлено судами, в Межрайонном подразделении по исполнению решений арбитражного суда Службы судебных приставов Управления Министерства Юстиции Российской Федерации по Волгоградской области находится на исполнении исполнительный лист от 04.06.2003 по делу N А12-1290400-С36, по которому в отношении должника - ОАО "Пивовар - Живое пиво" - возбуждено исполнительное производство N 5911-03-03.
Установив по данным Волгоградского областного регистрационного управления, что должнику на праве собственности принадлежит двухэтажное административно-бытовое здание из силикатных блоков в составе комплекса зданий и сооружений, обремененное передачей указанного здания по договору аренды Негосударственному образовательному учреждению "Современный гуманитарный институт", Служба судебных приставов в порядке ст. 48 Федерального Закона Российской Федерации от 21.07.97 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" обратилась в арбитражный суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у других лиц.
В соответствии с названной статьей указанного Закона обращение взыскания на имущество должника, находящееся у других лиц, производится по определению суда.
Удовлетворяя заявление Службы судебных приставов, судебные инстанции исходили из того, что спорное здание принадлежит должнику. Довод последнего о том, что в соответствии с Учредительным договором от 06.12.2003 здание передано в качестве вклада в уставный капитал Общества с ограниченной ответственностью "Солод", судом отклонен со ссылкой на ст. ст. 223, 551 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции указал, что в силу указанных статей Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя недвижимости возникает с момента государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость. Должник доказательств государственной регистрации перехода права собственности на двухэтажное административно-бытовое здание, входящее в комплекс зданий и сооружений, по адресу: ул. Козловская,34Б, не представил.
Однако судами не учтено следующее.
Статья 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, на которую сослался суд апелляционной инстанции, устанавливает необходимость государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость к покупателю по договору продажи недвижимости. Должником сделка купли-продажи спорного административно-бытового здания не совершалась.
Согласно материалам дела указанное здание внесено ОАО "Пивовар - Живое пиво" в качестве вклада в уставный капитал Общества с ограниченной ответственностью "Солод", что подтверждается Протоколом внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Пивовар - Живое пиво" от 28.10.2003, Учредительным договором от 06.12.2003, актом приема-передачи имущества в счет оплаты доли в уставном капитале ООО "Солод" от 06.12.2003, изменениями к Уставу ООО "Солод", зарегистрированными в Едином государственном реестре юридических лиц 12.03.2004 (т. 5, л. д. 124 - 131).
В соответствии с ч. 3 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, финансируемых собственником, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами).
Согласно п. 2 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.02.98 N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при разрешении споров следует иметь в виду, что с момента внесения имущества в уставный (складочный) капитал и государственной регистрации соответствующих юридических лиц учредители (участники) названных юридических лиц утрачивают право собственности на это имущество.
Таким образом, с внесением спорного здания в уставный капитал ООО "Солод" ОАО "Пивовар - Живое пиво" утратило на него право собственности.
Следовательно, у суда не имелось правовых оснований для обращения взыскания на данное имущество.
Судами неправильно применены нормы права, что привело к принятию незаконных судебных актов, поэтому они подлежат отмене.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 30.03.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 27.05.2004 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-12904/00-С36 отменить, кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Пивовар - Живое пиво" удовлетворить. В удовлетворении заявления Межрайонного подразделения по исполнению решений арбитражного суда Службы судебных приставов Управления Министерства Юстиции Российской Федерации по Волгоградской области отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 14.07.2004 n А55-2021/02-13 Дело по иску о взыскании ущерба передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также