ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 13.07.2004 n А55-16055/03-6(3) Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 13 июля 2004 года Дело N А 55-16055/03-6(3)

(извлечение)
Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к Открытому акционерному обществу "АВТОВАЗ" (далее - ОАО "АВТОВАЗ") о взыскании налоговых санкций в сумме 114462 руб. на основании решения о привлечении к налоговой ответственности от 11.06.2003. N 03-26/179.
Решением арбитражного суда от 26.04.2004 в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Самарской области просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении требований о взыскании 50 руб., полагая, что в этой части в удовлетворении требований налогового органа отказано неправомерно, так как наложение этого штрафа решением арбитражного суда по делу N А 55-11509/03-6 признано соответствующим Закону.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав явившегося представителя истца, суд кассационной инстанции находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что решением Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Самарской области от 11.06.2003 N 03-26/179 ОАО "АВТОВАЗ" привлечено к налоговой ответственности по ст. 123 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 114462 руб., по п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление документов - к штрафу в размере 50 руб.
Отказывая в удовлетворении требований налогового органа, арбитражный суд исходил из того, что решение Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Самарской области от 11.06.2003 N 03-26/179 было предметом рассмотрения по делу N А 55-11509/03-6 и решением суда, оставленным без изменения Постановлением апелляционной от 01.03.2004, признано недействительным, в том числе в части привлечения к ответственности по ст. 123 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 114462 руб.
При этом суд сослался на п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица, следовательно, Постановление суда по делу N А 55-11509/03-6 имеет преюдициальное значение и факт неправомерного привлечения к налоговой ответственности не должен доказываться вновь при рассмотрении настоящего дела.
В связи с изложенным суд не нашел оснований для взыскания штрафа.
Однако арбитражным судом решение принято без учета того, что судебными актами по делу N А 55-11509/03-6, на которые сослался суд по настоящему делу, привлечение к ответственности по п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации признано правомерным. Следовательно, штраф в этой части подлежит взысканию.
Исходя из изложенного и руководствуясь п. п. 1, 2 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Самарской области от 26.04.2004 по делу N А 55-16055/03-6(3) отменить в части отказа в иске о взыскании штрафа по п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 50 руб.
Взыскать с ОАО "АВТОВАЗ" по п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации штраф в размере 50 руб.
В остальной части решение арбитражного суда оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Самарской области удовлетворить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 13.07.2004 n А55-14945/03-6 Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также