ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 06.07.2004 n А72-9377/03-Г591 Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами; при их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 6 июля 2004 года Дело N А 72-9377/03-Г591

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Администрации Ульяновской области, г. Ульяновск,
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.02.2004 по делу N А 72-9377/03-Г591
по иску Негосударственного учреждения культуры "Ульяновские художественно-производственные мастерские", г. Ульяновск, к Администрации Ульяновской области, г. Ульяновск, Главному управлению финансов Ульяновской области, г. Ульяновск, Управлению сельского хозяйства и продовольствия Администрации Ульяновской области, г. Ульяновск; 3-е лицо - Государственное учреждение "Управление капитального строительства" Управления сельского хозяйства и продовольствия Ульяновской области, г. Ульяновск, о взыскании 2184855 руб. 44 коп. задолженности за выполненные работы,
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 09.01.2004 удовлетворено ходатайство истца о привлечении к участию в деле Управления сельского хозяйства и продовольствия Администрации Ульяновской области в качестве третьего ответчика.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.02.2004 исковые требования удовлетворены. С казны Администрации Ульяновской области в лице Главного управления финансов Ульяновской области в пользу Негосударственного учреждения культуры "Ульяновские художественно-производственные мастерские" взыскана сумма основного долга в размере 2184855 руб. 55 коп.
В удовлетворении исковых требований за счет Управления сельского хозяйства и продовольствия Администрации Ульяновской области отказано.
Судебный акт мотивирован тем, что факт невозможности оплаты основным должником подтвержден материалами исполнительных производств, а срок исковой давности прервался предъявлением исполнительных листов к исполнению.
Не согласившись с данным решением, Администрация Ульяновской области обратилась с кассационной жалобой, в которой просит его отменить в связи с нарушением судом норм материального права.
Заявитель считает, что судом не исследованы материалы исполнительных производств, что суд ошибочно указал на перерыв срока исковой давности.
Изучив материалы дела, заслушав представителей истца, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, коллегия находит, что резолютивная часть обжалуемого судебного акта подлежит изменению по следующим основаниям.
Решениями Арбитражного суда Ульяновской области по делам: N N А 72-3493/01-Х291, А 72-3491/01-Х289, А 72-3489/01-Х287, А 72-3492/01-Х290, А 72-3494/01-Х292, А 72-3487/01-Х285, А 72-3490/01-Х288, А 72-3488/01-Х286, А 72-3476/01-Х282 с Государственного учреждения "Управление капитального строительства" Управления сельского хозяйства и продовольствия Ульяновской области в пользу истца было взыскано 2184855 руб. 44 коп. основного долга за выполненные работы по подрядным договорам и выданы исполнительные листы.
Однако исполнение по исполнительным документам произведено не было по причине невозможности взыскания, о чем были вынесены соответствующие Постановления судебного пристава-исполнителя, а исполнительные листы возвращены взыскателю.
Учитывая отсутствие денежных средств у должника и имущества, учитываемого на отдельном балансе, и что имеющееся имущество должника не является его собственностью, а передано ему собственником - ответчиком по делу - в оперативное управление, иск заявлен в рамках п. 2 ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Удовлетворяя исковые требования за счет казны Администрации Ульяновской области в лице Главного управления финансов Ульяновской области, суд руководствовался п. 1 ст. 399 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Коллегия выводы суда находит правомерными.
Судом установлено, что исполнительные документы о взыскании задолженности с основного должника предъявлялись к исполнению, однако из-за невозможности исполнения возвращены взыскателю, при этом о наличии возможности зачета основной должник не заявлял. Из материалов дела следует, что Администрация Ульяновской области признает наличие предъявленной задолженности и планирует его погасить за счет средств областного бюджета, однако на момент судебного разбирательства задолженность осталась не погашенной (л. д. 78).
Довод заявителя кассационной жалобы о том, что судом ошибочно применены положения ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, не может служить основанием к удовлетворению кассационной жалобы в связи с тем, что все исполнительные действия происходили в 2003 г. и истец о том, что основной должник не может исполнить решения суда, вступившие в законную силу, узнал лишь после возврата исполнительных документов, то есть следует применить порядок определения начала течения срока исковой давности, установленный ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Довод заявителя кассационной жалобы о том, что судом не исследованы материалы исполнительного производства, противоречит требованиям ст. 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как эта норма Закона не требует оценки деятельности органов принудительного исполнения, при этом ответчиком не представлены доказательства платежеспособности основного должника.
Учитывая изложенное, коллегия считает, что правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется. Однако считает, что резолютивная часть судебного акта должна быть изменена с учетом наличия не отозванных ранее выданных исполнительных листов.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.02.2004 по делу N А 72-9377/03-Г591 изменить, изложив второй абзац резолютивной части решения от 27.02.2004 в следующей редакции:
"Взыскать с Администрации Ульяновской области за счет казны Ульяновской области в пользу Негосударственного учреждения культуры "Ульяновские художественно-производственные мастерские" 2184855 руб. 44 коп. основного долга".
Арбитражному суду Ульяновской области выдать исполнительный лист по делу N А 72-9377/03-Г591 после осуществления возврата исполнительных листов, выданных по делам N N А 72-3493/01-Х291, А 72-3491/01-Х289, А 72-3489/01-Х287, А 72-3492/01-Х290, А 72-3494/01-Х292, А 72-3487/01-Х285, А 72-3490/01-Х288, А 72-3488/01-Х286, А 72-3476/01-Х282. В остальной части решение оставить без изменения.
Кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 06.07.2004 n А72-9174/03-Х596 Дело по иску о взыскании излишне уплаченной суммы по договору передано на новое рассмотрение для выяснения суммы фактической задолженности истца по договору оказания услуг.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также