ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 29.06.2004 n А06-1215У-19К/2001 При расчетах путем зачета встречных требований суммы налога считаются уплаченными и подлежат вычету на общих основаниях.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 29 июня 2004 года Дело N А 06-1215У-19К/2001

(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Карон-ТМ" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Советскому району г. Астрахани о признании недействительным решения N 75 от 17.10.2001.
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Советскому району г. Астрахани обратилась со встречным иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Карон-ТМ" о взыскании налоговой санкции в виде штрафа в размере 117372 руб. на основании вышеназванного решения.
Решением арбитражного суда от 22 ноября 2001 г. заявление ООО "Карон-ТМ" удовлетворено, во встречном иске отказано.
В кассационной жалобе Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Советскому району г. Астрахани просила решение отменить ввиду неправильного применения судом норм материального права.
Постановлением кассационной инстанции от 12.03.2002 решение отменено, Обществу в иске отказано, встречный иск налогового органа удовлетворен. Основанием для отмены решения суд кассационной признал отсутствие поставщиков по их юридическим адресам. Ввиду того, что истцом были представлены документы, свидетельствующие о том, что ряд поставщиков располагались по адресам, указанным в их учредительных документах, сдавали налоговую отчетность, Постановление от 12.03.2002 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.
Как следует из материалов дела, Инспекция МНС РФ по Советскому району провела выездную налоговую проверку ООО "Карон-ТМ" по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 01.10.97 по 01.10.2000, по результатам которой составлен акт N 41 от 07.05.2001 и вынесено решение N 75 от 17.10.2001. Согласно данному решению ООО "Карон-ТМ" допустило занижение сумм налога на добавленную стоимость на 7096957 руб., из них 56711 руб. 10 коп. за счет неправомерного применения льгот, выразившегося в неподтверждении факта вывоза товара за пределы стран СНГ по грузовым таможенным декларациям N 18209/05117/001759 и N 18209/09018/0000037, 6897843,2 руб. в связи с не доказанностью уплаты налога поставщиками. В связи с этим налогоплательщику начислено 7096957,7 руб. налога, 5005702 руб. пени, и на основании ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации взыскано 117372 руб. штрафа. Признавая данное решение недействительным, суд правомерно исходил из следующего.
В соответствии с требованиями п/п. "а" п. 1 ст. 5 Закона Российской Федерации от 06.12.91 (1992-1) "О налоге на добавленную стоимость" освобождены от налога на добавленную стоимость экспортируемые товары (работы, услуги), вывезенные за пределы территории Российской Федерации.
Согласно п. 22 Инструкции Государственной налоговой службы Российской Федерации от 11.10.95 N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" для обоснования льгот по налогообложению экспортируемых за пределы государств-участников СНГ товаров предъявляются в обязательном порядке следующие документы: контракт с иностранным лицом на поставку экспортируемых товаров, документы об их оплате покупателем, грузовые таможенные декларации с отметками таможенного органа о фактическом вывозе товара, а также товаросопроводительные документы. Налоговый орган не оспаривает, что необходимый пакет документов представлен, однако, по их мнению, отсутствуют отметки пограничного таможенного органа государств-участников СНГ.
Суд, исследовав пакет документов по экспортируемым товарам к грузовым таможенным декларациям 18209/05117/001754 и 18209/090118/000037, установил, что на сопроводительных транспортных документах имеются штампы таможни "Западный Буг" Республики Беларусь о выпуске товара с указанием номерных знаков 147 и 79 должностных лиц, принявших решение о выпуске товара.
Письмо N 2-4/1355 от 21.02.2001 Белорусской таможни "Западный Буг", на которое ссылается налоговый орган в решении о привлечении ООО "Карон-ТМ" к налоговой ответственности, не содержит сведений о том, что по указанным выше грузовым таможенным декларациям факты вывоза товара не подтверждены.
Кроме того, вывоз товара за пределы территории государств - стран участников СНГ косвенно подтверждается отметкой таможенного органа Франкфурта-на-Майне Германии.
При указанных обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о доказанности факта экспорта.
По мнению инспекции МНС РФ по Советскому району г. Астрахани, занижение налога на добавленную стоимость также произошло из-за предъявления к зачету в бюджет налога на добавленную стоимость на сумму 6897843 руб. 20 коп. по товарам, приобретенным у поставщиков, фактически не зарегистрированных в налоговых органах и не представляющих отчетность.
При этом судом было установлено, и не оспаривалось налоговым органом, то обстоятельство, что первичные документы по оплате приобретенных товаров были предъявлены и содержали сведения об уплате налога на добавленную стоимость. Поводом для непринятия к зачету налога на добавленную стоимость на сумму 6894843 руб. 20 коп. послужили только результаты встречных проверок поставщиков, которые не были установлены.
Однако результаты встречных проверок поставщиков в отсутствие доказательств того, что истец при совершении сделок действовал недобросовестно, не могут служить единственным основанием для признания необоснованного предъявления к зачету налога на добавленную стоимость, так как налоговое законодательство не предусматривает такого дополнительного условия, и никто не вправе обязать покупателя выявлять при заключении хозяйственных договоров факт состояния на налоговом учете продавца, правильность его действий по бухгалтерскому учету и отчетности перед налоговыми органами. ООО "Карон-ТМ" не может нести ответственность за действия других лиц. Кроме того, ряд поставщиков, как следует из дополнительно представленных материалов, налоговую отчетность сдавали.
Исходя из изложенного, суд обоснованно признал неправомерным непринятие к зачету налога на добавленную стоимость на сумму 6897843 руб. 20 коп.
Согласно решению налогового органа признано неправомерным возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость в октябре 1998 г. в сумме 142403 руб. 40 коп. по товару, приобретенному у Открытого акционерного общества "Дром" по счету-фактуре N 265 от 20.10.98 на сумму 854420 руб., так как оплата в данном периоде не была произведена. Однако судом установлено, что ООО "Карон-ТМ" представило соглашение о проведении взаимозачета, произведенного в октябре 1998 г., между ОАО "Дром", ООО "Карон-ТМ" и ООО "Компания ПАРЛЕЙМ" на сумму 1034574 руб. 76 коп., в том числе налог на добавленную стоимость - 172429 руб. 13 коп.
Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации N 3-П от 20.02.2001 при расчетах путем зачета встречных требований суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные покупателю, считаются уплаченными и подлежат вычету на общих основаниях.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Астраханской области от 22 ноября 2002 г. по делу N А 06-1215У-19К/2001 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 28.06.2004 n А65-13366/2003-СГ1-18 Дело по иску о взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение в связи с необходимостью дать оценку взаимоотношениям сторон исходя из того, кто является фактическим потребителем, с кем заключены договоры водоснабжения.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также