ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 18.06.2004 n А12-17472/03-С40 Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору; продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 18 июня 2004 года Дело N А 12-17472/03-С40

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Нижневолжская товарно-транспортная компания", г. Волгоград,
на решение от 28.01.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 18.03.2004 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А 12-17472/03-С40
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Агротекс", г. Волгоград, к Обществу с ограниченной ответственностью "Нижневолжская товарно-транспортная компания", г. Волгоград, о взыскании 1200000 руб. как излишне уплаченных,
УСТАНОВИЛ:
Исковые требования мотивированы тем, что 1200000 руб., перечисленные ответчику по платежному поручению от 06.05.2003 N 12 в счет оплаты запчастей по договору от 29.04.2003 поставки, являются излишне уплаченными, поскольку запчасти от истца не получены.
Решением от 28.01.2004, оставленным без изменения Постановлением апелляционной инстанции от 18.03.2004, Арбитражный суд Волгоградской области иск удовлетворил в заявленном размере со ссылкой на ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе Общество с ограниченной ответственностью "Нижневолжская товарно-транспортная компания" просит судебные акты отменить как не соответствующие нормам права.
Заявитель указывает на неправомерное неприменение судом правил ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку договор поставки запчастей является заключенным на основании акцепта истца.
Был объявлен перерыв в судебном заседании с 15.06 по 18.06.2004 в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность оспариваемых судебных актов, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены судебных актов.
В силу п. 1 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное.
Пунктом 4 договора от 29.04.2003 поставки запчастей предусмотрено, что поставка продукции производится автотранспортом покупателя (истец) самовывозом со склада поставщика (ответчик) в течение 10 дней после зачисления денежных средств в счет оплаты продукции на расчетный счет поставщика.
Между тем судом установлено, что продукция истцом не получена в установленный договором срок.
Из материалов дела не усматривается, что продавцом принимались меры к передаче оплаченной продукции истцу.
При таких условиях продавец в силу п. 3 ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик вправе исполнить договор только с согласия покупателя, а покупатель в соответствии с п. 1 ст. 484 Гражданского кодекса Российской Федерации - отказаться от исполнения договора (п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Письмом от 19.12.2003 истец известил ответчика об утрате интереса к получению продукции и расторжении договора (л. д. 22).
Поэтому вывод суда о неосновательном обогащении ответчика соответствует материалам дела и Закону.
Оснований для отмены судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 287 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление апелляционной инстанции от 18.03.2004 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А 12-17472/03-С40 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Нижневолжская товарно-транспортная компания", г. Волгоград, государственную пошлину по кассационной жалобе в доход федерального бюджета в размере 4400 руб.
Поручить Арбитражному суду Волгоградской области выдать исполнительный лист в соответствии с настоящим Постановлением.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 17.06.2004 n А72-8143/03 Заявление о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в наложении ареста и последующей передаче имущества третьей очереди, удовлетворено, поскольку судом установлен факт нарушения судебным приставом порядка обращения взыскания на имущество.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также