ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 17.06.2004 n А55-9405/03-35 Акционеры - владельцы привилегированных акций - имеют право участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, начиная с собрания, следующего за годовым общим собранием акционеров, на котором независимо от причин не было принято решение о выплате дивидендов или было принято решение о неполной выплате дивидендов по привилегированным акциям этого типа.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 17 июня 2004 года Дело N А 55-9405/03-35

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества "НПО "Поволжский АвиТИ", г. Самара,
на решение от 15.12.2003 и Постановление апелляционной инстанции от 05.03.2004 Арбитражного суда Самарской области по делу N А 55-9405/03-35
по заявлению Маришина Г.Н., г. Самара, о признании недействительным в части протокола годового общего собрания акционеров ОАО "НПО "Поволжский АвиТИ" от 10.06.2003,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 15.12.2003 Арбитражным судом Самарской области удовлетворено заявление Маришина Г.Н. о признании недействительными п. п. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12 протокола годового общего собрания акционеров ОАО "НПО "Поволжский АвиТи" от 10.06.2003.
Данное решение мотивировано нарушением прав акционера - владельца привилегированных акций ОАО "НПО "Поволжский АвиТИ" - на право голосования на собрании акционеров по 11 из 12 вопросам повестки дня собрания от 10.06.2003, поскольку решения общего собрания акционеров Общества о выплате дивидендов по привилегированным акциям не принималось ни за один предыдущий год.
Постановлением апелляционной инстанции от 05.03.2004 решение оставлено без изменения по тем же основаниям.
ОАО "НПО "Поволжский АвиТИ", не согласившись с данным судебными актами, в кассационной жалобе просит их отменить, мотивируя неправильным применением судом ст. ст. 32 и 42 Федерального закона "Об акционерных обществах", так как дивиденды по привилегированным акциям типа "А" были выплачены акционерам по Приказу Генерального директора Акционерного общества путем почтового перевода в полном объеме, поэтому они утратили право голосования на общем собрании акционеров от 10.06.2003.
Ходатайство Генерального директора ОАО "НПО "Поволжский АвиТИ" Маришина А.Г. об отказе от кассационной жалобы не может быть принято судом кассационной инстанции, так как затрагивает права других акционеров и решение общего собрания акционеров от 24.05.2004 о назначении его на эту должность обжаловано в установленном порядке и принято к производству Арбитражного суда Самарской области.
Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.
Как следует из материалов дела, 10.06.2003 состоялось годовое общее собрание акционеров ОАО "НПО "Поволжский "АвиТИ", решения которого оформлены протоколом собрания акционеров (т. 1, л. д. 19 - 34). По 11 из 12 вопросов повестки дня собрания (кроме 7-го вопроса) к участию в голосовании не были допущены акционеры - владельцы привилегированных акций типа "А".
Согласно выписке от 23.04.2004 из реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО "НПО "АвиТИ" Маришин Г.Н. является владельцем 4938 штук обыкновенных акций и 676 штук привилегированных акций Акционерного общества. Требования заявителя мотивированы нарушением его права на голосование на собрании акционеров от 10.06.2003 по вопросам 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12 его повестки дня как владельца привилегированных акций, поскольку Акционерным обществом не принималось решения о выплате дивидендов по привилегированным акциям ни за один предыдущий год.
В соответствии с п. 5 ст. 32 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционеры - владельцы привилегированных акций определенного типа, размер дивиденда по которым определен в уставе Общества, за исключением акционеров - владельцев кумулятивных привилегированных акций, имеют право участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, начиная с собрания, следующего за годовым общим собранием акционеров, на котором независимо от причин не было принято решение о выплате дивидендов или было принято решение о неполной выплате дивидендов по привилегированным акциям этого типа. Право акционеров - владельцев привилегированных акций такого типа - участвовать в общем собрании акционеров прекращается с момента первой выплаты по указанным акциям дивидендов в полном размере.
Размер дивидендов по каждой привилегированной акции типа "А" установлен п. 5.11 Устава ОАО "НПО "Поволжский АвиТИ".
При рассмотрении дела судом первой и апелляционной инстанций установлено и материалами подтверждено, в том числе и выпиской из акта проверки Самарского регионального отделения ФКЦБ России соблюдения законодательства Российской Федерации о ценных бумагах в ОАО "НПО "Поволжский АвиТИ" от 26.05.2003, что на годовом общем собрании акционеров Общества в 2001 г. не было принято решение о выплате дивидендов по привилегированным акциям типа "А". Указанное обстоятельство также установлено вступившим в законную силу решением от 20.12.2002 по другому делу N А 55-16320/02-12.
Согласно п. 3 ст. 42 Федерального закона "Об акционерных обществах" решение о выплате годовых дивидендов, размере годового дивиденда и форме его выплаты по акциям каждой категории (типа) принимается общим собранием акционеров.
Таким образом, после принятия общим собранием акционеров решения о выплате дивидендов Общество считается объявившим о выплате дивидендов и их размере. Поэтому довод заявителя жалобы о том, что дивиденды за 2001 г. по привилегированным акциям типа "А" выплачены в полном объеме по Приказу Генерального директора Общества путем почтового перевода, не соответствует требованиям Закона и обоснованно отклонен арбитражным судом в качестве основания для отказа в удовлетворении заявления.
Содержащиеся в решении от 15.12.2003 и Постановлении апелляционной инстанции от 05.03.2004 выводы об удовлетворении заявления акционера Маришина Г.Н. о признании недействительными части указанных пунктов протокола годового общего собрания акционеров ОАО НПО "Поволжский АвиТИ" от 10.06.2003 основаны на материалах дела и соответствуют законодательству.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 15.12.2003 и Постановление апелляционной инстанции от 05.03.2004 Арбитражного суда Самарской области по делу N А 55-9405/03-35 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 17.06.2004 n А55-8742/03-39 Нормами Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена обязанность экспортера при предъявлении НДС к возмещению из бюджета документально подтверждать факты получения и оприходования поставщиком экспортируемых товаров выручки, полученной по его счетам-фактурам от покупателя за приобретенные товары (работы, услуги), а также перечисления в бюджет полученных от покупателя сумм налога.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также