ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 15.06.2004 n А55-6776/03-33, n А55-19227/02-35 Дело по иску о признании права собственности на акции, безвозмездно размещенные среди работников акционерного общества, передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права: принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 15 июня 2004 года Дело N А 55-6776/03-33

N А 55-19227/02-35
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Лаптевой Риммы Кузьминичны, г. Похвистнево, Самарская область,
на Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2003 по делу N А 55-6776/03-33 (N А 55-19227/02-35)
по иску Бойковой Александры Степановны, г. Похвистнево, Самарская область, (правопреемника Лаптевой Р.К.) к Открытому акционерному обществу "Приволжские магистральные нефтепроводы", г. Самара, о признании права собственности на 78 акций ОАО АК "Транснефть",
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.07.2003, оставленным без изменения Постановлением апелляционной инстанции от 07.10.2003, отказано в удовлетворении иска Бойковой Александры Степановны к Открытому акционерному обществу "Приволжские магистральные нефтепроводы" о признании права собственности на 78 акций Открытого акционерного общества "АК "Транснефть".
В кассационной жалобе Бойкова А.С. просит отменить принятые по делу судебные акты, считая их незаконными.
Проверив законность принятых по делу судебных актов, арбитражный суд кассационной инстанции считает, что решение суда первой инстанции от 28.07.2003 и Постановление апелляционной инстанции от 07.10.2003 подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Из материалов дела следует, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.11.95 N 1083 "Об увеличении уставных капиталов акционерных компаний по транспорту нефти "Транснефть" и по транспорту нефтепродуктов "Транснефтепродукт" был предусмотрен выпуск привилегированных акций ОАО АК "Транснефть" в размере до 25% от уставного капитала с безвозмездным размещением их среди работников ОАО АК "Транснефть" и приравненных к ним лиц.
В соответствии с п. 9.1 Положения о порядке регистрации выпуска акций акционерных обществ открытого типа, утвержденных в порядке приватизации (приложение N 1 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 04.08.92 N 547), решение о размещении безвозмездно передаваемых акций утверждается собранием (конференцией) трудового коллектива и представляется в Комитет по управлению имуществом, утвердивший план приватизации.
В ОАО Приволжские магистральные нефтепроводы" распределение акций ОАО АК "Транснефть" 16.12.96 осуществила конференция трудового коллектива АООТ "Приволжские магистральные нефтепроводы".
Бойковой А.С. было выделено 10 привилегированных акций ОАО "АК "Транснефть".
Мотивируя тем, что ответчиком были выделены акции в меньшем количестве, без учета стажа работы, составившего 22 года и 5 месяцев, а также заработной платы машиниста технических насосов 4 разряда, Бойкова А.С. обратилась в арбитражный суд с иском о признании за ней права собственности на 78 акций ОАО "АК "Транснефть".
Арбитражный суд первой инстанции отказ в удовлетворении иска Бойковой А.С. мотивировал тем, что ОАО "Приволжские магистральные нефтепроводы" и ОАО "АК "Транснефть" размещением привилегированных акций не занимались и в связи с этим не являются ответчиками по делу.
Арбитражный суд апелляционной инстанции отказ суда первой инстанции в удовлетворении иска Бойковой А.С. признал правомерным, указав, что ОАО "Приволжские магистральные нефтепроводы" не может нести ответственность за ошибки конференции членов трудового коллектива, не имеющей полномочий действовать от имени акционерного общества.
Составленный поименный список лиц, с указанием количества привилегированных акций, распределенных среди работников и лиц к ним приравненных, был передан Государственному комитету Российской Федерации по управлению государственным имуществом.
Письмом от 21.05.97 (исх. N АБ-6/2994) Государственный комитет Российской Федерации по управлению государственным имуществом обязал ОАО "АК "Транснефть" внести в реестр акционеров представленные Акционерной компанией "Транснефть" поименные списки лиц с указанием количества привилегированных акций компании (т. 2, л. д. 67).
Арбитражный суд первой инстанции, установив, что ОАО "Приволжские магистральные нефтепроводы" и ОАО "АК "Транснефть" не являются надлежащими ответчиками по делу, тем не менее, в соответствии со ст. 47 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации с согласия истца замену ненадлежащих ответчиков надлежащим не произвел.
Судебные инстанции установили, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.11.95 N 1083 обязательство по безвозмездной передаче привилегированных акций ОАО "АК "Транснефть" в собственность работников возникло между Российской Федерацией как субъектом гражданских прав в лице Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом и физическими лицами, определенными конференцией трудового коллектива АООТ "Приволжские магистральные нефтепроводы" от 16.12.96.
Таким образом, установив, что обязательство по безвозмездной передаче в собственность работников акций ОАО "АК "Транснефть" возникло у Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом, судебные инстанции приняли решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.
Такое, в соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, является безусловным основанием для отмены принятых по делу судебных актов.
В связи с направлением дела на новое рассмотрение судебные расходы по кассационной жалобе подлежат распределению после нового рассмотрения дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 286, ст. 287, п. 4 ч. 4 ст. 288, ст. 289 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Самарской области от 28.07.2003 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 07.10.2003 по делу N А 55-6776/03-33 (N А 55-19227/02-35) отменить.
Дело N А 55-6776/03-33 (N А 55-19227/02-35) направить в первую инстанцию Арбитражного суда Самарской области на новое рассмотрение.
Арбитражному суду Самарской области судебные расходы по кассационной жалобе распределить в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после нового рассмотрения дела.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 15.06.2004 n А55-1941/04-40 Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам, при этом арбитражный  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также