ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 11.10.2005 n А12-35175/04-С32 Арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 11 октября 2005 года Дело N А12-35175/04-С32

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании жалобу Открытого акционерного общества "Дубовское хлебоприемное предприятие", г. Дубовка Волгоградской области,
на определение от 18.08.2005 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу N А12-35175/04-С32
по иску Открытого акционерного общества "Кинешемский мукомольный комбинат", г. Кинешма Ивановской области, к Обществу с ограниченной ответственностью "Семена масличных", г. Волгоград, с участием третьего лица - Открытого акционерного общества "Дубовское хлебоприемное предприятие", г. Дубовка Волгоградской области, о взыскании 1241625 руб. 65 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Определением от 08.07.2005 Арбитражного суда Волгоградской области заявление Открытого акционерного общества "Дубовское хлебоприемное предприятие" (далее - ОАО "Дубовское хлебоприемное предприятие") о принятии обеспечительных мер оставлено без движения.
Не согласившись с названным судебным актом, ОАО "Дубовское хлебоприемное предприятие" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.
Определением от 18.08.2005 Федерального арбитражного суда Поволжского округа кассационная жалоба ОАО "Дубовское хлебоприемное предприятие" возвращена заявителю.
ОАО "Дубовское хлебоприемное предприятие" 13.09.2005 в порядке ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд кассационной инстанции с жалобой на определение от 18.08.2005.
Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность обжалованного судебного акта, оснований для его отмены не находит.
В соответствии с ч. 1 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Согласно п. 2 ст. 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам ст. 128 названного Кодекса.
Статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование определения об оставлении заявления об обеспечении иска без движения не предусмотрено, дальнейшему движению дела это определение не препятствует.
Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства, возвращает ее заявителю.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение от 18.08.2005 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу N А12-35175/04-С32 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 11.10.2005 n А12-24391/04-С20 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также