ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 27.05.2004 n А49-650/04-229А/13 Арбитражный суд правомерно взыскал с налогоплательщика налоговые санкции, начисленные налоговым органом с учетом имевшейся переплаты по данному виду налога.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 27 мая 2004 года Дело N А 49-650/04-229А/13

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Октябрьскому району г. Пензы
на решение от 09.03.2004 по делу N А 49-650/04-229А/13 Арбитражного суда Пензенской области
по заявлению Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Октябрьскому району г. Пензы (далее - заявитель) к Открытому акционерному обществу "Пензхиммаш", г. Пенза, (далее - ответчик) о взыскании 390580 руб. налоговых санкций за неполную уплату земельного налога в 2003 г.,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 09.03.2004 первая инстанция Арбитражного суда Пензенской области требования заявителя удовлетворила частично, взыскав с ответчика налоговые санкции в сумме 177399,6 руб.
В апелляционном порядке данный судебный акт не пересматривался.
В кассационной жалобе заявитель с принятым по делу судебным актом в части отказа во взыскании 213180,4 руб. налоговых санкций не согласился, просил его изменить, взыскав полную сумму налоговых санкций, указывая на преюдициальное значение по настоящему делу Постановления кассационной инстанции от 23.12.2003 по делу N А 49-3720/03-125А/11 и на неверное определение судом размера штрафа.
В отзыве на кассационную жалобу ответчик просил решение суда оставить без изменения, ссылаясь на доводы, изложенные в обжалуемом решении суда.
В судебное заседание кассационной инстанции стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.
Правильность применения Арбитражным судом Пензенской области при рассмотрении настоящего дела норм материального и процессуального права проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, предусмотренном ст. ст. 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и сделан вывод об отсутствии оснований для отмены либо изменения принятого по делу судебного акта исходя из следующего.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 24.04.2003 по делу N А 49-1090/03-61А/17 на Инспекцию Министерства РФ по налогам и сборам по Октябрьскому району г. Пензы возложена обязанность в десятидневный срок произвести зачет Открытому акционерному обществу "Пензхиммаш" излишне уплаченного налога на землю за 2001 г. в сумме 354930 руб. и за 2002 г. в сумме 710972 руб. в счет предстоящих платежей по данному налогу. Таким образом, учитывая, что налоговым периодом по налогу на землю является календарный год, налоговый орган был обязан зачесть вышеуказанные суммы излишне уплаченного налога в 2001 - 2002 гг. при начислении недоимки по нему за 2003 г.
Решением заявителя N 1276 от 08.08.2003, признанным законным Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.12.2003 по делу N А 49-3720/03-125А/11, с ответчика подлежала взысканию сумма налоговых санкций 390580 руб. по земельному налогу за 2003 г. При этом предметом рассмотрения по делу N А 49-3720/03-125А/11 была правильность применения Инспекцией корректирующих коэффициентов по налогу на землю, а правильность начисления налоговых санкций не исследовалась.
Таким образом, суд по настоящему делу обоснованно взыскал с ответчика сумму налоговых санкций по налогу на землю за 2003 г. с учетом имевшейся переплаты данного налога в 2001 - 2002 гг.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 287 (п/п. 1 п. 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 09.03.2004 Арбитражного суда Пензенской области по делу N А 49-650/04-229А/13 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 27.05.2004 n А49-501/04-244А/8 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа по доначислению НДС в связи с неправомерностью применения налоговых вычетов передано на новое рассмотрение для исследования исправленных счетов-фактур и доказательств оплаты заявителем полученной от поставщиков продукции.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также