ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 27.05.2004 n А06-2456У-4/03 В иске о взыскании убытков отказано правомерно в связи с отсутствием причинной связи между действиями ответчика по проведению вакцинации и убытками истца.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 27 мая 2004 года Дело N А06-2456У-4/03

(извлечение)
Предприниматель Абдулаев О.Г. обратился в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Управлению ветеринарии Астраханской области и Финансово-казначейскому управлению Астраханской области о взыскании 742250 руб. в возмещение ущерба, причиненного падежом 907 кроликов в результате незаконных действий должностных лиц по вакцинации животных.
Решением от 15.01.2004 в удовлетворении иска отказано в связи с отсутствием причинной связи между действиями ответчика по проведению вакцинации и убытками истца, поскольку вакцинация производилась в соответствии с Наставлением по применению вакцинации ассоциированной против миксоматоза и вирусной геморрагической болезни кроликов от 01.07.2002 N 13304/0483, утвержденным Департаментом ветеринарии Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации, вакцина безвредна и не обладает побочными свойствами.
В апелляционном порядке законность и обоснованность решения не проверялись.
Истец - Предприниматель Абдулаев О.Г., обжалуя указанный судебный акт, в кассационной жалобе просит его отменить, мотивируя неправильным применением судом норм материального права.
Ходатайство истца от 26.05.2004 об отложении рассмотрения дела в связи с убытием в командировку не подлежит удовлетворению, поскольку лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, и согласно ст. 285 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит рассмотрению в течение месячного срока со дня ее поступления вместе с делом в суд кассационной инстанции.
Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.
Как следует из материалов дела, предметом настоящего иска является требование истца о взыскании 742250 руб. убытков, причиненных падежом 907 кроликов в результате незаконных действий должностных лиц ответчика по принудительной вакцинации животных и нарушения порядка применения вакцины, предъявленного на основании ст. ст. 15 и 16 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 9 Закона Российской Федерации "О ветеринарии" государственный ветеринарный инспектор имеет право предъявлять предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам требования о проведении противоэпизоотических и других ветеринарных мероприятий, об устранении нарушений действующего ветеринарного законодательства, а также осуществлять контроль за выполнением этих мероприятий.
Статьей 18 указанного Закона установлена обязанность граждан выполнять указания специалистов в области ветеринарии о проведении мероприятий по профилактике болезней животных и борьбе с этими болезнями.
Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что в марте и сентябре 2002 г. в г. Астрахани ветеринарной службой Астраханской области были зарегистрированы случаи заболевания вирусной геморрагической болезнью кроликов (ВГБК).
В целях предупреждения заболеваний и распространения ВГБК Главный государственный ветеринарный инспектор г. Астрахани 10.10.2002 выдал Предпринимателю Абдулаеву О.Г. и ветеринарным лечебницам предписание N 161, п. 1 которого предписывалось привить все поголовье кроликов хозяйства вакциной согласно Наставлению по ее применению.
17.10.2002 на ферме Предпринимателя привито вакциной ФГУП "Покровский завод биопрепаратов", серия 7, изготовленной 20.03.2002, 120 кроликов из 1100, содержащихся на ферме.
02.12.2002 на ферме Предпринимателя Абдулаева О.Г. начался падеж кроликов, в результате чего погибло 907 кроликов. По результатам патологоанатомических и бактериологических исследований Астраханской областной ветеринарной лаборатории установлено, что причиной гибели кроликов явилось геморрагическое вирусное заболевание.
Соответствие препарата, применявшегося при вакцинации кроликов истца, требованиям ТУ 9384-002-00495543-02 и его пригодность для применения подтверждены Всероссийским государственным НИИ контроля, стандартизации и сертификации ветеринарных препаратов - Центром качества ветеринарных препаратов и кормов.
Вакцинация указанным выше препаратом производилась в соответствии с вышеназванным Наставлением по применению от 01.07.2002 N 13304/0483, утвержденным Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода России, согласно п. 3.1 которого вакцину применяют с профилактической целью в благополучных, угрожающих и неблагополучных по миксоматозу и ВГБК пунктах.
Доводы, приведенные заявителем жалобы, не повлияли на вынесение законного и обоснованного судебного акта, основанного на материалах дела и правильном применении судом норм материального и процессуального права.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 15.01.2004 Арбитражного суда Астраханской области по делу N 06-2456У-4/03 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 26.05.2004 n А72-3907/03-Е316-3906/03-Е317-3905/03-Е318 Арбитражный суд отказал в признании недействительным Постановления территориального управления по антимонопольной политике об отказе в удовлетворении ходатайств о предварительном согласии на совершение сделок, поскольку действия заявителя могут привести к ограничению конкуренции, кроме того, данные сделки по сути являлись недействительными, т.к. простые товарищества, выступающие в них в качестве покупателей, не являются юридическими лицами, не могли быть стороной в этих сделках.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также