ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 11.10.2005 n А12-105/97-С24 В реестре требований кредиторов требование гражданина денежной компенсации морального вреда, причиненного ему должником, указывается арбитражным управляющим в размере, определенном судом общей юрисдикции.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 11 октября 2005 года Дело N А12-105/97-С24

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Лазаревой Лии Ивановны, г. Вольск-21 Саратовской области,
на определение от 18.04.2005 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-105/97-С24
по иску Лазаревой Лии Ивановны, г. Вольск-21 Саратовской области, к Акционерному обществу закрытого типа "Русский Дом Селенга", г. Волгоград, о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.04.2005 включены в реестр требований кредиторов Акционерного общества закрытого типа "Русский Дом Селенга" требования кредитора - физического лица Лазаревой Л.И. - с суммой требований: 33311,59 руб. - основной долг; 5329,85 руб. - моральный вред.
В кассационной жалобе физическое лицо, Лазарева Л.И., ставит вопрос об отмене определения от 18.04.2005 и его пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.
Законность определения от 18.04.2005 проверена в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационной инстанцией.
Решением Вольского районного суда Саратовской области от 07.09.95 с АОЗТ "РДС" в пользу Лазаревой Л.И. взыскано 33311,59 коп. - основной долг, и 5329,85 руб. - моральный вред.
Согласно п. 1 Информационного письма Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 14.06.2001 N 61 "О некоторых вопросах применения в судебной практике Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в реестр требований кредиторов требования гражданина о денежной компенсации морального вреда, причиненного ему должником, указывается арбитражным управляющим в размере, определенном судом общей юрисдикции.
------------------------------------------------------------------

Вероятно, имелось в виду Информационное письмо Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 14.06.2001 N 64.
------------------------------------------------------------------
Поскольку вступившим в законную силу решением Вольского районного суда Саратовской области от 07.09.95 с АОЗТ "РДС" в пользу Лазаревой Л.И. взыскан моральный вред в размере 5329,85 руб., суд правомерно включил указанную сумму в реестр требований кредиторов должника и обоснованно не принял во внимание довод заявителя о включении всей предъявленной суммы к возмещению морального вреда, равной 100000 руб.
С учетом изложенного определение от 18.04.2005 является законным, правовых оснований для его отмены у суда кассационной инстанции не имеется.
Суд кассационной инстанции, руководствуясь ст. ст. 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 18.04.2004 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-105/97-С24 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 11.10.2005 n А06-1559/1-9/04 Дело по иску о взыскании убытков передано для рассмотрения по существу в  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также