ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 20.05.2004 n А49-8540/03-123А/11 Дело по иску о взыскании с индивидуального предпринимателя в бюджет Пенсионного фонда РФ страховых взносов в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии передано на новое рассмотрение для уточнения размера задолженности индивидуального предпринимателя в связи с имеющейся у него переплатой.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 20 мая 2004 года Дело N А 49-8540/03-123А/11

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району г. Пензы, г. Пенза,
на решение от 16.02.2004 Арбитражного суда Пензенской области по делу N А 49-8540/03-123А/11
по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району г. Пензы к Индивидуальному предпринимателю Масловой Валентине Ивановне, г. Пенза, о взыскании 2014 руб. 74 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району г. Пензы обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Масловой Валентине Ивановне о взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации, уплачиваемым в виде фиксированного платежа в сумме 1800 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 214 руб. 74 коп.
Решением арбитражного суда от 16.02.2004 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционном порядке решение суда первой инстанции не обжаловалось.
Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, истец обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новое решение о взыскании указанной суммы в связи с нарушением судом норм материального права.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, полагает решение арбитражного суда подлежащим отмене.
Как видно из материалов дела, 14.04.95 Маслова Валентина Ивановна зарегистрирована в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица. С 18.11.93 она зарегистрирована в органе Пенсионного фонда в качестве страхователя.
В соответствии с п/п. 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.
Управлением Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г. Пензы в адрес Предпринимателя Масловой В.И. 10.11.2003 направлено требование N 234 о наличии задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд в сумме 1800 руб. за 2002 г., и начислены пени в сумме 214,74 руб.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции установил, что у Масловой В.И. как плательщика страховых взносов на 31.12.2001 имеется переплата по страховым взносам в сумме 2065 руб., которая превышает задолженность по страховым взносам в виде фиксированных платежей за 2002 г. в размере 1800 руб. и начисленным пеням в сумме 214 руб. 74 коп.
Однако данный довод арбитражного суда опровергается представленным в суд кассационной инстанции письмом Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Ленинскому району г. Пензы N 3234 от 12.05.2004 за подписью Заместителя руководителя Некрасовой И.А., из содержания которого видно, что Предприниматель Андреева Валентина Ивановна, она же Маслова, на 01.04.2004 по лицевому счету КБК 1400310 имеет переплату в сумме 997 руб.
17.12.2001 с указанного счета КБК произведен возврат в сумме 1068 руб.
При этих обстоятельствах судебная коллегия не может согласиться с решением арбитражного суда и ставит под сомнение установленную судом переплату в сумме 2065 руб., что является основополагающим для правильного и обоснованного разрешения спора.
Указанные противоречия могут быть дополнительно проверены при новом рассмотрении дела и поэтому решение арбитражного суда в этой части подлежит отмене с направлением его на новое судебное рассмотрение в тот же суд для установления объективных данных по задолженности страховых взносов за 2002 г. Предпринимателем Масловой В.И.
Наряду с этим требование Пенсионного фонда, изложенное в кассационной жалобе, о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 214 руб. 74 коп. является необоснованным и подлежащим отклонению.
Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" сроки уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере в течение расчетного года или по его истечении, определенные конкретной датой, не установлены.
Пунктом 4 статьи 28 Федерального закона N 167-ФЗ предусмотрено, что порядок и сроки исчисления и уплаты фиксированных платежей в размере, превышающем минимальный, определяются Правительством Российской Федерации. Учитывая, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.03.2003 N 148 "Об утверждении правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа" установлены только сроки уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа, превышающего минимальный размер, оно неприменимо для определения сроков уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа в минимальном размере. Кроме того, указанное Постановление Правительства Российской Федерации не может быть распространено на правоотношения, имевшие место до его принятия.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 16.02.2004 Арбитражного суда Пензенской области по делу N А 49-8540/03-123А/11 в части отказа удовлетворения требований Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району г. Пензы о взыскании с Индивидуального предпринимателя Масловой Валентины Ивановны страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 1800 руб. отменить. В этой части решение арбитражного суда направить на новое рассмотрение в тот же суд.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 20.05.2004 n А49-7461/03-24А/12 Обязанность по уплате индивидуальными предпринимателями в бюджет Пенсионного фонда РФ страховых взносов в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии не ставится в зависимость от факта ведения ими предпринимательской деятельности и получения дохода.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также