ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 11.05.2004 n А12-10004/03-С6 Основанием для отмены решения, Постановления арбитражного суда в любом случае является принятие судом решения, Постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 11 мая 2004 года Дело N А 12-10004/03-С6

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Крестьянского хозяйства "Виват", ст. Алексеевская, Волгоградская область, и Общества с ограниченной ответственностью "ТЭКС", ст. Алексеевская Волгоградская область,
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.09.2003 по делу N А 12-10004/03-С6
по иску Крестьянского хозяйства "Ина", г. Волгоград, к Администрации Алексеевского района Волгоградской области, ст. Алексеевская, Волгоградская область, Учреждению юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Волгоградской области, г. Волгоград, третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью "ТЭКС", ст. Алексеевская Волгоградская область, о признании недействительным Постановления Администрации Алексеевского района N 403 от 25.07.2002, признании недействительным договора аренды от 22.10.2002, признании недействительным регистрации права аренды от 12.11.2002 за N 34-01/12-13/202-185 и об обязании Учреждения юстиции произвести погашение регистрационной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в порядке главы шестой правил ведения ЕГРП,
УСТАНОВИЛ:
До принятия судом решения истец уточнил, что просит признать недействительным Постановление Администрации Алексеевского района N 447 от 21.08.2003, остальное - по тексту требований.
Решением Арбитражного суда от 30.09.2003 удовлетворены исковые требования о признании недействительным Постановления Администрации Алексеевского района Волгоградской области от 21.08.2003 N 447; о признании недействительным договора от 22.10.2002 аренды земельного участка площадью 275,7га, заключенного между ООО "ТЭКС" и Администрацией Алексеевского района Волгоградской области; о признании недействительной регистрации права аренды от 12.11.2002 за N 34-01/12-13/2002-185, произведенной Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Волгоградской области.
В части исковых требований об обязании Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Волгоградской области произвести погашение регистрационной записи в государственном реестре прав производство по делу прекращено.
Судебный акт мотивирован тем, что истец имеет преимущественное право перед другими лицами на заключение договора аренды на новый срок и, кроме того, спорный договор аренды заключен с юридическим лицом, регистрация которого признана решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.01.2003 по делу N А 12-13976/02-С17 недействительной.
Не согласившись с решением арбитражного суда от 30.09.2003, Крестьянское хозяйство "Виват" и ООО "ТЭКС" обратились с кассационной жалобой, в которой просят его отменить в связи с нарушением судом норм процессуального и материального права.
Заявители считают, что на момент заключения договора аренды от 22.10.2002 регистрация ООО "ТЭКС" еще не была признана недействительной, что Крестьянское хозяйство "Виват" обладает такими же правами, что и Крестьянское хозяйство "Ина", однако крестьянское хозяйство "Виват" к участию в деле не привлечено.
Определением Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2004 прекращено производство по кассационной жалобе крестьянского хозяйства "Виват", ст. Алексеевская, в связи с тем, что крестьянское хозяйство "Виват" преобразовано в ООО "ТЭКС" (директор В.В.Васильев), о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц от 16.07.2003 N 1033401043653.
Изучив материалы дела, заслушав представителя ООО "ТЭКС" (директор Иванов Р.Н.), обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия находит, что состоявшийся судебный акт подлежит частичной отмене, а дело в отмененной части - направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.
В соответствии с п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Из материалов дела следует, что сведения об исключении ООО "ТЭКС" (директор Иванов Р.Н.) из Единого государственного реестра юридических лиц отсутствуют. Однако к участию в деле оно не привлечено.
К участию в деле привлечено ООО "ТЭКС", зарегистрированное 16.07.2003 (директор Васильев В.В.), права и обязанности которого не могли быть нарушены в связи с тем, что оно приобрело правоспособность лишь после принятия оспариваемого ненормативного акта.
При таких данных коллегия находит, что решение суда первой инстанции подлежит частичной отмене с направлением дела в отмененной части на новое рассмотрение с тем, чтобы суд привлек к участию в деле ООО "ТЭКС" (директор Иванов Р.Н.).
Руководствуясь ст. 286, ст. 287, п. 4 ч. 4 ст. 288, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.09.2003 по делу N А 12-10004/03-С6 отменить в части удовлетворения иска, и в этой части дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
В остальной части решение оставить без изменения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 11.05.2004 n А06-1984-9/03 Дело по иску о взыскании долга передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом договора цессии.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также