ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 29.04.2004 n А55-17235/03-5 Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 29 апреля 2004 года Дело N А 55-17235/03-5

(извлечение)
Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству и обслуживанию населения Администрации Кировского района г. Самары обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об отмене Постановления Государственной жилищной инспекции Самарской области N 600 от 08.10.2003 о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением арбитражного суда от 13.02.2004 в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству и обслуживанию населения Администрации Кировского района г. Самары просит об отмене судебного акта, полагая, что доказательств его вины Государственной жилищной инспекцией в судебное заседание представлено не было.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции для ее удовлетворения оснований не находит.
Принимая решение об отказе в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из следующего.
Как следует из материалов дела, Государственной жилищной инспекцией Самарской области 18.09.2003 проведена проверка соблюдения правил содержания и ремонта жилого дома N 143 по ул. Ташкентской г. Самары, находящегося в оперативном управлении Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству и обслуживанию населения Администрации Кировского района г. Самары.
По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении от 18.09.2003, на основании которого Постановлением от 08.10.2003 N 600 Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству и обслуживанию населения Администрации Кировского района г. Самары привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания административного штрафа в размере 50000 руб.
На основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В протоколе об административном правонарушении зафиксировано нарушение конструкции входов в первом подъезде, разрушение, провалы, контруклон отмостки, неисправность оконных блоков, рам и остекления лестничных клеток.
В соответствии с п. 2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или Законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Довод заявителя жалобы о том, что представленная справка от 06.10.2003 служит подтверждением отсутствия вины, судом проверен и обоснованно отвергнут. Справка составлена без участия представителя жилищной инспекции и не может служить доказательством устранения выявленных нарушений.
Факты нарушения подтверждены материалами дела. Следовательно, административный орган правомерно привлек заявителя к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Правовых оснований к отмене или изменению судебного акта не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 13.02.2004 Арбитражного суда Самарской области по делу N А 55-17235/03-5 оставить без изменения, кассационную жалобу Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству и обслуживанию населения Администрации Кировского района г. Самары - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 29.04.2004 n А55-16502/03-3 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение в связи с необходимостью проверить, принимались ли налоговым органом необходимые и достаточные меры для извещения истца либо его законного представителя о составлении протокола об административном правонарушении в целях обеспечения заявителю возможности воспользоваться правами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также