ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 29.04.2004 n А55-11118/03-31 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров на экспорт при условии их фактического вывоза за пределы РФ и представления в налоговые органы соответствующих документов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 29 апреля 2004 года Дело N А 55-11118/03-31

(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "ВолгаМаркет" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Самары о признании незаконным ее решения N 09-34/5252 от 20.08.2003, которым с него взыскан налог на добавленную стоимость в сумме 278687 руб. за апрель 2003 г.
Решением Арбитражного суда Самарской области 10.11.2003, оставленным без изменения Постановлением апелляционной инстанции от 19.01.2004, заявленные требования удовлетворены.
В кассационной жалобе Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Самары просит об отмене судебных актов, полагая, что они приняты с нарушением норм налогового законодательства, представленный налогоплательщиком пакет документов не отвечает требованиям ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку в контракте между заявителем и инопартнером не указан получатель груза, который впоследствии был указан путем сообщения по факсу.
Кроме того, заявитель жалобы указывает на ненадлежащее ведение налогоплательщиком затрат, которые впоследствии предъявляются к возмещению из бюджета.
В судебном заседании представитель истца доводы кассационной жалобы не поддержал, полагая, что экспорт товара подтвержден материалами дела, валютная выручка поступила, налог на добавленную стоимость поставщикам товаров им уплачен, поэтому налоговый орган неправомерно принял решение о доначислении налогоплательщику налога на добавленную стоимость в сумме 278687 руб. Других оснований для отказа в возмещении налога в решении налогового органа не содержится.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции для ее удовлетворения оснований не находит.
Из материалов дела усматривается, что ООО "ВолгаМаркет", г. Самара, обратилось в налоговый орган с декларацией по налогу на добавленную стоимость по ставке 0 процентов за апрель 2003 г., в которой заявил к возмещению из бюджета 481241 руб.
По результатам камеральной проверки налоговым органом принято оспариваемое решение N 09-34/5252 от 20.08.2003, в котором в качестве основания для отказа указаны следующие основания:
- в контракте N 34 МА004 не указан грузополучатель, который сообщен уведомлением по факсу, что свидетельствует, по мнению налогового органа, о неподтверждении факта экспорта;
- имеется расхождение в стоимости отгруженной продукции по ГТД, выразившееся в том, что в графе 45 "Общая таможенная стоимость" должна соответствовать результату умножения данных граф: 22 - "Валютная и общая фактурная стоимость" и 23 - "Курс валюты" на день принятия ГТД".
Признавая недействительным оспоренное решение налогового органа, судебные инстанции исходили из того, что заявителем выполнены требования ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации, представлено документальное подтверждение оплаты поставщикам купленного им товара и отгруженного на экспорт, в том числе и налога на добавленную стоимость.
В соответствии с контрактом N 34 МА004 груз отправлен по грузовым таможенным декларациям, в которых имеется отметка таможенных органов о фактическом вывозе товара на экспорт.
Валютная выручка поступила на Российские счета своевременно, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле извещения банка о поступлении валютной выручки. Доказательств обратного налоговым органом ни в решении, ни суду не представлено и не доказано.
Контракт сторонами исполнен в полном объеме, товар поставлен, валютная выручка поступила. Действующим законодательством не предусмотрено запрещение по направлению извещений контрагентом факсом. В материалах дела имеется соглашение от 21.04.2003, подтверждающее, что стороны выполнили свои обязательства по контракту N 34 МА004 от 08.10.2002 и не имеют претензий друг к другу.
Поскольку при перемещении экспортируемого товара через таможенную границу Российской Федерации таможенная стоимость товара проверена таможенным органом, который, убедившись в отсутствии нарушений, разрешил вывоз этого товара, арбитражным судом также правомерно не принят довод налогового органа о нарушении налогоплательщиком таможенных правил.
Другие доводы налогового органа, содержащиеся в кассационной жалобе, в оспоренном решении и в судебных актах не фигурируют, следовательно, не могут быть рассмотрены судом кассационной инстанции.
Правовых оснований к отмене или изменению судебных актов не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 10.11.2003 и Постановление апелляционной инстанции от 19.01.2004 Арбитражного суда Самарской области по делу N А 55-11118/03-31 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Самары - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 29.04.2004 n А55-11095/03-41 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и предусмотренных налоговым законодательством документов, при нарушении установленных сроков на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также