ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 29.04.2004 n А55-11095/03-41 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и предусмотренных налоговым законодательством документов, при нарушении установленных сроков на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 29 апреля 2004 года Дело N 55-11095/03-41

------------------------------------------------------------------

Вероятно, следует читать: "Дело N А55-11095/03-41".
------------------------------------------------------------------
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Самары
на решение от 10.11.2003 и Постановление апелляционной инстанции от 16.01.2004 Арбитражного суда Самарской области по делу N 55-11095/03-41
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ресурс Трейд", г. Самара, к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Самары, о взыскании процентов в сумме 26289,63 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Решением суда от 10.11.2003, оставленным без изменения Постановлением суда апелляционной инстанции от 16.01.2004, удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Ресурс Трейд", г. Самара, к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Самары, уточненные в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании процентов в сумме 26289,63 руб. из расчета 16% ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за 155 дней просрочки - с 05.02.2003 по 09.07.2003, возмещении НДС в сумме 386924 руб.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты и принять новое решение об отказе в иске, мотивируя это тем, что на основании решения Арбитражного суда Самарской области от 25.02.2003 по делу N А55-20083/02-37 о признании недействительным решения Налоговой инспекции от 21.10.2002 N 12-22/7180 об отказе истцу в возмещении из федерального бюджета НДС за июнь 2002 г. в сумме 386924 руб. по экспортной операции, оставленным без изменения Постановлением суда апелляционной инстанции от 22.04.2003, им своевременно в соответствии с требованиями ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации сумма НДС, подлежащая возмещению, перечислена платежным поручением от 10.07.2003 N 113, следовательно, доводы истца являются неправомерными, выводы суда - незаконными.
Проверив материалы дела в порядке, предусмотренном ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя истца, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, налоговым органом по результатам камеральной проверки представленной налогоплательщиком 19.07.2002 налоговой декларации по экспортной операции о возмещении НДС в сумме 388629 руб. за июнь 2002 г. было вынесено решение от 21.10.2002 N 12/22/7180 по мотиву наличия расхождения в сумме НДС, заявленной к возмещению, чем реализовано на экспорт, а также неполучения ответов по поставщикам и от банка о подтверждении поступления экспортной выручки по встречной проверке.
21.10.2002 Обществом в налоговый орган представлена уточненная налоговая декларация о возмещении НДС по экспортной операции за июнь 2002 г. в сумме 386924 руб.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.02.2003 по делу N А55-20083/02-37 решение Налоговой инспекции от 21.10.2002 N 12-22/7180 признано недействительным, и сумма НДС 386924 руб. налоговым органом платежным поручением от 10.07.2003 N 112 возмещена налогоплательщику.
Налогоплательщик считает, что налоговый орган за нарушение сроков возврата НДС по уточненной налоговой декларации в силу положений п. 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации должен уплатить проценты в сумме 26289,63 руб. исходя из ставки рефинансирования Центробанка Российской Федерации 16% за 155 дней просрочки с 05.02.2003 по 09.07.2003, в связи с чем обратился в суд с иском о взыскании указанной суммы процентов.
Коллегия выводы арбитражного суда об удовлетворении иска находит ошибочными, поскольку необходимости в принятии налоговым органом решения по уточненной налоговой декларации не было, оно уже было принято 21.10.2002 по основной декларации об отказе в возмещении НДС на большую сумму (388629 руб.), чем было заявлено по уточненной декларации (386924 руб.). Увеличения суммы НДС, подлежащей возмещению, и изменения оснований по уточненной налоговой декларации не произошло, следовательно, действия ответчика по непринятию другого решения по этим же вышеуказанным основаниям были правильными.
Таким образом, нарушения Налоговой инспекцией сроков, установленных п. 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации по принятию решения по декларации налогоплательщика о возмещении НДС за июнь 2002 г. в связи с поставкой товаров на экспорт, не допущено - оно было принято 21.10.2003 в течение трехмесячного срока.
При таких обстоятельствах коллегия состоявшиеся судебные акты находит подлежащими отмене, а удовлетворение исковых требований - отказу.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 274, 286, 287 (п. 2), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 10.11.2003 и Постановление апелляционной инстанции от 16.01.2004 Арбитражного суда Самарской области по делу N 55-11095/03-41 отменить.
В иске Обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс Трейд", г. Самара, к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Самары о взыскании процентов в сумме 26289,63 руб. отказать.
Кассационную жалобу удовлетворить.
Арбитражному суду Самарской области в соответствии с п. 2 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручить взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ресурс Трейд", г. Самара, государственную пошлину в пользу федерального бюджета по иску, апелляционной и кассационной жалобам.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 29.04.2004 n А55-10000/03-39 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также