ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 15.04.2004 n А57-14006/03-19 Исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из Закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 15 апреля 2004 года Дело N А57-14006/03-19

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Муниципального учреждения Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова
на решение от 06.01.2004 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-14006/03-19
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Волгоинтерстрой", г. Саратов, к Муниципальному учреждению Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова, третьи лица: Комитет по управлению имуществом г. Саратова, Администрация Ленинского района г. Саратова, о взыскании стоимости выполненных работ,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Волгоинтерстрой" заявлен иск о взыскании 2223007 руб. 07 коп. задолженности за выполненные работы с МУ ДЕЗ по Ленинскому району.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 06.01.2004 исковые требования удовлетворены в полном объеме со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 313 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе МУ Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова ставит вопрос об отмене решения от 06.01.2004 как принятого с нарушением норм материального и процессуального права.
Законность решения от 06.01.2004 проверена в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационной инстанцией. Оснований для отмены не найдено.
Материалы дела свидетельствуют, и судом установлено, а ответчик МУ ДЕЗ по Ленинскому району не оспаривает, что ему в соответствии с договором N 08-04-Д от 01.04.2003 оказаны услуги по санитарному содержанию жилищного фонда, уборке и благоустройству придомовых территорий.
В соответствии с п. 5.1 данного договора стоимость всех работ составляет 2713200 руб.
Из условий заключенной сделки следует, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, существенным условием которого является цена.
В соответствии со ст. 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становиться обязательным для сторон с момента его заключения.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. В случае отказа от исполнения договора в процессе оказания услуги заказчик возмещает исполнителю его фактические расходы, которые он понес до этого момента в целях исполнения той части договора, от которой заказчик отказался (ст. ст. 779, 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации). Предметом заявленных требований является невыполнение заказчиком (ответчиком) обязательств по договору N 08-04-Д в части оплаты выполненных работ по санитарному содержанию жилищного фонда, уборке и благоустройству придомовых территорий.
В соответствии с условиями п. 2.1 договора заказчик обязан средствами, поступающими от потребителей ЖКУ, а также средствами, поступившими из прочих источников финансирования, в полном объеме оплачивать работы по настоящему договору с периодичностью не реже двух раз в неделю.
Пунктом 3.2.2 вышеназванного договора стороны предусмотрели, что подрядчик имеет право привлекать по своему усмотрению других лиц (субподрядчиков) на осуществление соответствующих видов деятельности для выполнения отдельных видов работ, оказания услуг и иных действий без согласования их с Заказчиком. В рамках этого пункта истец по согласованию с ответчиком 01.08.2003 заключил договор N 107 с ООО "Мирострой".
В соответствии с этим договором истец поручил ООО " Мирострой" выполнение работ по уборке и благоустройству придомовых территорий жилищного фонда, обслуживаемого Заказчиком (истцом), своими силами и с привлечением своей техники. Заказчик оплачивает Исполнителю стоимость выполненных работ согласно смете (Приложение N 1) и на основании акта приема-передачи выполненных работ. Заказчик берет на себя в полном объеме затраты по стоимости талонов ТБО (л. д. 83 - 85). Истец исполнил перед исполнителем обязательства по оплате выполненных работ в сумме 2206412 руб. 13 коп. (л. д. 86 - 96). Гарантийными письмами (л. д. 43, 78, 79) ответчик гарантировал истцу возмещение затрат при исполнении договора N 08-04-Д от 01.04.2003.
Факт исполнения обязательств по данному договору подтвержден пояснительной запиской (л. д. 91), актами выполненных работ, сметой, справкой МУПБКО "Спецавтохозяйства" по уборке города.
Поскольку при исполнении обязательств по договору N 08-04-Д ответчик не возражал об исполнении обязательств третьими лицами, то в силу ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается возможность исполнения обязательства третьим лицом, если из Закона иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично (ст. 780 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
Возражения против заявленных требований ответчик документально не подтвердил.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора или Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
С учетом изложенного суд сделал верный вывод, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в части затрат по аренде нежилых помещений в сумме 16594 руб. 94 коп., которые ему были переданы собственником (КУИ) во временное возмездное пользование для исполнения договора N 08-04-Д от 01.04.2003 в соответствии с п. 1.7 данного договора, отраженных в справке фактических затрат по содержанию жилищного фонда и уборке его придомовой территории и затрат по договору с ООО " Мирострой" во исполнение обязательств по договору N 08-04-Д от 01.04.2003 в сумме 2206412 руб. 13 коп., произведенных истцом, поскольку ответчиком нарушены условия п. 2.1.1 вышеназванного договора.
Таким образом, правовых оснований для отмены решения от 06.01.2004 у суда кассационной инстанции не имеется.
Доводы, приведенные заявителем жалобы, не повлияли на принятие законного и обоснованного судебного решения, основанного судом на материалах дела и правильном применении норм материального и процессуального права.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 06.01.2004 по делу N А57-11159/03-19 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 15.04.2004 n А57-13215/03-25 Исковые требования о признании незаконными решений налогового органа по начислению истцу налога с владельцев транспортных средств по ставке, превышающей предельную, удовлетворены правомерно, поскольку положение закона РФ, предусматривающее возможность увеличения законами субъектов Российской Федерации ставок федерального налога на владельцев транспортных средств, признано неконституционным и не подлежащим применению.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также