ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 n А12-21981/2004-С14 Арбитражный суд прекратил производство по кассационной жалобе по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. кассационная жалоба заявлена лицом, не имеющим в силу закона права кассационного обжалования судебных актов.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 12 января 2006 года Дело N А12-21981/2004-С14

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт", г. Волгоград,
на Постановление апелляционной инстанции от 06.06.2005 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-21981/2004-С14
по иску Открытого акционерного общества "Волгоградэнерго", г. Волгоград, в лице его филиала - Волгоградские электрические сети, г. Волгоград, к Закрытому акционерному обществу "Завод силикатных и изоляционных материалов", г. Волгоград, о взыскании 58469 руб. 40 коп. долга и 23212 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Определением от 19.09.2005 Федеральным арбитражным судом Поволжского округа к производству суда принята кассационная жалоба Открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (далее - Общество) на Постановление апелляционной инстанции от 06.06.2005 по настоящему делу.
Определением от 15.11.2005 заявителю жалобы было предложено представить доказательства полномочий на обращение с кассационной жалобой, поскольку заявитель кассационной жалобы лицом, участвующим в деле, не является.
Требования суда обществом не выполнены.
Кроме того, заявитель кассационной жалобы не является лицом, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которого арбитражный суд принял судебный акт (ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах производство применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению, поскольку кассационная жалоба заявлена лицом, не имеющим в силу ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право кассационного обжалования.
Учитывая изложенное и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе Открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" на Постановление апелляционной инстанции от 06.06.2005 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-21981/2004-С14 прекратить.
Возвратить Открытому акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт", г. Волгоград, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 05.09.2005 N 3650.
Выдать справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в порядке ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 n А12-19181/05-С19 Арбитражный суд удовлетворил иск о взыскании убытков, вызванных предоставлением льгот по оплате коммунальных услугам ветеранам, за счет казны субъекта Российской Федерации, т.к. Законом О ветеранах расходы на оплату жилья и коммунальных услуг в домах независимо от вида жилищного фонда возмещаются за счет средств бюджета субъектов Российской Федерации, ответчиком же доказательств, подтверждающих факт выделения муниципальному образованию в полном объеме средств на реализацию данного Закона, не представлено.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также