ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 01.04.2004 n А65-19734/2003-СА2-34 Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 1 апреля 2004 года Дело N А65-19734/2003-СА2-34

(извлечение)
ОАО "Экспериментальный ремонтно-механический завод" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Авиастроительному району г. Казани, уточненным в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными ее требований от 11.07.2003 N 1157 и от 16.09.2003 N 1812, указывая в обоснование иска несоответствие их положений ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решением суда от 16.12.2003 иск удовлетворен частично - требование N 1157 признано недействительным, а требование N 1812 - лишь в части суммы задолженности по сроку уплаты 15.05.2003. В остальной части иска отказано.
Апелляционной инстанцией законность и обоснованность решения суда не проверялись.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить решение суда с направлением дела на новое рассмотрение, мотивируя это неправильным применением судом норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела в порядке, предусмотренном ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, судебная коллегия считает, что не имеется оснований для ее удовлетворения.
1. Как усматривается из материалов дела, суд в обоснование признания недействительным требования N 1157 сослался на невозможность реального исполнения и определения и установления сроков для применения положений ст. ст. 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации при добровольном его неисполнении налогоплательщиком.
В данном требовании срок исполнения указан 16.07.2003, заявителю направлено 31.07.2003. Кроме того, указанные в требовании N 1157 суммы недоимки по местному бюджету до получения им его 04.08.2003 были уже уплачены, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями от 17.08.2003, 23.08.2003, 28.08.2003, а по сумме недоимки в федеральный бюджет данное требование от 11.07.2003 N 1157 выставлено до истечения срока подачи налогоплательщиком заявления в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2002 N 818 о восстановлении режима реструктуризации (28.08.2003), отмененного 30.05.2003 за несвоевременную уплату текущих платежей и нарушения графика погашения задолженности по налоговым платежам.
Подлежащие взысканию суммы пени в нарушение положений ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации отражены в требовании N 1157 без указания суммы недоимки, на которую они начислены, и сроков для определения периода просрочки.
2. В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.
Требование N 1812 об уплате единого социального налога и страховых взносов со сроком уплаты 15.05.2003 Налоговой инспекцией выставлено 16.09.2003, то есть с пропуском установленного трехмесячного срока.
Следовательно, выводы арбитражного суда в этой связи о признании недействительным требования N 1812 в этой части по уплате ЕСН и страховых взносов по сроку их уплаты 15.05.2003, и об отказе в признании недействительным требования N 1812 в остальной части с учетом положений ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, и уже добровольного погашения имеющейся суммы задолженности по вышеуказанным налоговым платежам по сроку уплаты 10.06.2003 и 16.06.2003 являются правильными.
При таких обстоятельствах коллегия решение суда находит законным и обоснованным.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 286, 287 (п. 1), ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 16.12.2003 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-19734/2003-СА2-34 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 01.04.2004 n А65-19333/2003-СА2-11 Решение налогового органа о взыскании штрафа признано недействительным, поскольку налоговый орган не доказал факта неуплаты налога на прибыль в результате занижения налоговой базы; кроме того, были допущены нарушения порядка проведения налоговой проверки и порядка производства по делам о налоговых правонарушениях.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также