ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 01.04.2004 n А65-18362/2003-СА1-7 Ошибка в налоговой декларации по налогу на прибыль, при наличии переплаты по данному налогу, не является основанием для привлечения к ответственности за неуплату (неполную уплату) налога.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 1 апреля 2004 года Дело N А 65-18362/2003-СА1-7

(извлечение)
Открытое акционерное общество "Генерирующая компания", г. Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан о признании недействительными ее решения N 91ЮЛ/К от 30.06.2003 и требований N N 417 и 418.
Решением арбитражного суда от 26.11.2003 иск удовлетворен.
В кассационной жалобе Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан просит об отмене судебного акта, полагая, что арбитражным судом нормы материального права применены неправильно.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав явившихся представителей сторон, суд кассационной инстанции для удовлетворения жалобы оснований не находит.
Из материалов дела усматривается, что налоговым органом проведена камеральная проверка налоговой декларации по налогу на прибыль за 2002 г., результаты проверки отражены в акте от 23.05.2003 N 171ЮЛ/К.
Оспоренным решением налогового органа ОАО "Генерирующая компания" доначислен налог на прибыль за 2002 г. в сумме 23032105 руб., пени в сумме 2022472 руб., а также оно привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 1412463 руб.
Признавая недействительным данное решение, арбитражный суд исходил из следующего.
Судом установлено, и это не оспаривается Налоговой инспекцией, что за 2002 г. Общество должно было уплатить налог на прибыль в сумме 20492339 руб. Также установлено, что фактическая уплата этого налога составила 35037113 руб., что подтверждается платежными поручениями N N 44, 45, 46, 47, 51, 52, 57, 58.
Зачисление налога по уровням бюджетов произведено налогоплательщиком согласно письму Налоговой инспекции от 05.04.2002 N 03-01-03/77, принятому в соответствии с Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2002 г." и ст. 16 Закона Республики Татарстан "О бюджетной системе Республики Татарстан на 2002 год".
При таких обстоятельствах является правомерным вывод арбитражного суда о том, что ошибка в налоговой декларации по налогу на прибыль, допущенная в строке 290, при наличии переплаты по данному налогу не является основанием для доначисления сумм налога и пеней, а также основанием для привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Правовых оснований к отмене или изменению судебного акта не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.11.2003 по делу N А 65-18362/2003-СА1-7 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 01.04.2004 n А65-15636/02-СГ1-18 В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, кассационная жалоба принимается к производству суда кассационной инстанции.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также