ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 01.04.2004 n А12-17277/03-С21 Налоговый орган вправе обратить взыскание налога за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 1 апреля 2004 года Дело N А12-17277/03-С21

(извлечение)
Открытое акционерное общество "Волжскиймежрайгаз" обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Волжскому Волгоградской области о признании недействительным решения за N 179 от 21.10.2003 "О взыскании налога (сбора) пени и (или) присужденного штрафа за счет имущества в размере 3093124 руб. 33 коп.".
Решением арбитражного суда от 26.12.2003 заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Волжскому просит решение отменить ввиду неправильного применения судом норм материального права.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, считает ее подлежащей удовлетворению.
В силу абз. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с абз. 4 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном ст. ст. 46 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.
Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента.
В соответствии с п. 7 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика и налогового агента налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента в порядке ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога за счет имущества налогоплательщика допускается только в случае недостаточности или отсутствии денежных средств на его счетах, а также при отсутствии информации о счетах налогоплательщика, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика-организации или налогового агента производится по решению налогового органа в течение трех дней с момента вынесения решения соответствующего Постановления судебному приставу-исполнителю.
Как следует из материалов дела, с 18 июня 2003 г. налоговый орган направил ОАО "Волжскиймежрайгаз" 33 требования об уплате налогов и пени, после неисполнения которых в установленные в них сроки принимал соответствующие решения о бесспорном взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах заявителя путем выставления инкассовых поручений. В связи с отсутствием денежных средств на счетах Предприятия инкассовые поручения 21.10.2003 были отозваны, и ответчиком в тот же день вынесено решение N 179 о взыскании налогов и пени за счет имущества налогоплательщика.
Признавая данное решение недействительным, суд исходил из того, что из представленных ответчиком требований об уплате налога общая сумма исчисленной в них недоимки по налогам и сбором составляет 2016594 руб. 97 коп., пени - 2710375 руб. 58 коп. то есть общая задолженность равна 4726970 руб. 55 коп., что не корреспондируется с суммой задолженности, указанной в оспариваемом решении - 3093124 руб. 33 коп. (2016544 руб. 97 коп. недоимки по налогам и сборам + 1076579 руб. 36 коп. пени).
Данное обстоятельство, по мнению суда, свидетельствует о том, что оспариваемое решение вынесено с нарушением действующего законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя. Данный вывод нельзя признать основанным на Законе.
В силу п. 1 ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратить взыскание налога за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Из этого следует, что сумма, указанная в решении об обращении взыскания на имущество организации, не должна превышать сумм, указанных в требованиях. Данное условие налоговым органом соблюдено. Доводов о том, что суммы налога и пени были исчислены ответчиком неправильно, Общество суду не заявляло. Судом также установлено, что требования Закона, определяющие порядок и условия взыскания задолженности по налогам и пени, Налоговой инспекцией соблюдены. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления не имелось.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 26 декабря 2003 г. Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-17277/03-С21 отменить. ОАО "Волжскиймежрайгаз" в удовлетворении заявления о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Волжскому Волгоградской области N 179 от 21.10.2003 отказать.
Взыскать с ОАО "Волжскиймежрайгаз" в доход федерального бюджета 500 руб. госпошлины. Исполнительный лист выдать Арбитражному суду Волгоградской области.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 01.04.2004 n А12-16137/03-С19 Основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также