Судебная практика (Северо-Запад)
- Определение фас северо-западного округа от 21.03.2005 n а44-5564/04-с10 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.03.2005 n а44-5060/04-с5 удовлетворяя требование о взыскании со страховой организации на основании договора страхования автомобиля страхового возмещения, суд отклонил довод организации о том, что водитель автомобиля проехал на запрещающий сигнал светофора, а это относится к грубым нарушениям правил дорожного движения и служит основанием для отказа в выплате страхового возмещения, поскольку указанные действия совершены водителем по неосторожности.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.03.2005 n а44-2715/04-с5 суд возвратил оао апелляционную жалобу на решение суда о взыскании с муп задолженности по договору на водопользование и отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу указанной жалобы, поскольку довод общества о том, что течение срока на апелляционное обжалование начинается с момента получения им копии решения суда, не основан на нормах апк рф, а доказательств, свидетельствующих о невозможности своевременно подать апелляционную жалобу, обществом не представлено.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.03.2005 n а42-9260/04-15 требование налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика недоимки по земельному налогу и пеней удовлетворено судом частично, поскольку в отношении части недоимки срок давности обращения в суд истек.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.03.2005 n а42-8824/04-8 суд правомерно прекратил производство по делу об оспаривании письма комитета по рыбохозяйственному комплексу, в котором сообщается о решении межведомственной комиссии об отказе обществу в закреплении доли на вылов (добычу) водных биологических ресурсов в связи с отсутствием у общества прибрежной промысловой истории, поскольку данное письмо носит информационный характер и не может рассматриваться как акт публичной власти, нарушающий права и законные интересы общества.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.03.2005 n а42-817/04-30 суд отказал в удовлетворении иска морского рыбного порта о взыскании с общества задолженности по уплате корабельного сбора, указав, что общество правомерно уплатило данный сбор морскому торговому порту, поскольку при смежности акваторий морских торгового и рыбного портов полномочиями по оформлению судов, не используемых для промысла водных биологических ресурсов, обладает капитан морского торгового порта, даже если такое судно заходит в морской рыбный порт, а агентируемые обществом суда являлись транспортными.
- Определение фас северо-западного округа от 21.03.2005 n а42-6922/02-с1 об исправлении опечатки.
- Определение фас северо-западного округа от 21.03.2005 n а42-6695/02-с1 об исправлении опечатки.
- Определение фас северо-западного округа от 21.03.2005 n а42-575/04-21 об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.
- Определение фас северо-западного округа от 21.03.2005 n а42-4307/04-25 об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.03.2005 n а21-8187/04-с1 поскольку податель апелляционной жалобы направил жалобу в суд по истечении установленного апк рф срока для апелляционного обжалования, не заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ее подателю.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.03.2005 n а21-3715/04-с2 поскольку суд, отказывая в иске о взыскании задолженности за оказанные услуги по обеспечению международных полетов вне расписания со ссылкой на непредставление истцом доказательств оказания названных услуг ответчику и получения последним выставленных счетов-фактур, не дал оценки представленным в материалы дела реестрам исходящей корреспонденции истца, которые, по мнению последнего, являются доказательствами направления указанных счетов-фактур, решение суда подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.03.2005 n а21-3499/04-с2 постановление суда апелляционной инстанции об отказе в иске администрации мо о взыскании с минфина рф за счет казны рф компенсации за предоставленное федеральному судье жилое помещение подлежит отмене, поскольку судом не исследовался вопрос о том, на каком праве была предоставлена судье спорная квартира, перешла ли она из муниципальной собственности в собственность судьи.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.03.2005 n а13-7663/04-04 поскольку материалами дела подтверждается, что оплата по договору теплоснабжения производилась в соответствии с условиями заключенного сторонами договора по государственным регулируемым тарифам, установленным региональной энергетической комиссией, суд отказал абоненту в иске о взыскании неосновательного обогащения.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.03.2005 n а13-7534/04-17 суд апелляционной инстанции неправомерно отказал в приобщении к материалам дела и исследовании дополнительных доказательств, поскольку по смыслу ст. 268 апк рф суд апелляционной инстанции вправе отказать в принятии не любых дополнительных доказательств, а только тех, необходимость представления которых была известна стороне при рассмотрении дела в первой инстанции.
Читайте также
|
