Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 22.03.2005 n а44-7876/04-с6 суд необоснованно удовлетворил иск о взыскании с ответчика убытков, составляющих разницу между стоимостью восстановительного ремонта поврежденного ответчиком автомобиля истца и суммой выплаченного истцу страхового возмещения, поскольку истцу выплачено страховое возмещение исходя из фактического размера ущерба, а именно стоимости затрат на восстановительный ремонт с учетом частичного обновления транспортного средства.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.03.2005 n а42-8523/04-28 имнс неправомерно доначислила обществу налог на прибыль, посчитав, что расходы на уплату процентов по заемным средствам, использованным на приобретение судна, являются экономически необоснованными, поскольку неполучение в рассматриваемом периоде дохода от использования судна не означает, что эти расходы не направлены на получение прибыли, а то обстоятельство, что к обществу не перешло право собственности на судно, не влияет на учет процентов при налогообложении прибыли.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.03.2005 n а42-6094/04-7 кассационная жалоба ответчика об исключении из мотивировочной части решения по делу (о признании недействительным заключенного между истцом и двумя ответчиками соглашения о проведении взаимозачета) указания на отсутствие долга данного ответчика перед вторым ответчиком подлежит удовлетворению, так как взаимоотношения между ответчиками не входили в предмет и основания иска по делу и суд, установив отсутствие указанного долга, вышел за пределы предъявленных требований.
- Определение фас северо-западного округа от 22.03.2005 n а42-1979/04-7 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.03.2005 n а26-8080/03-18 суд прекратил производство по заявлению профсоюзной организации оао, являющегося учредителем ооо, в отношении которого открыто конкурсное производство, о признании незаконными действий конкурсного управляющего ооо по удержанию профсоюзных взносов, поскольку споры между работодателями и профсоюзными организациями по поводу перечисления на счет последних профсоюзных взносов из заработной платы работников подлежат рассмотрению по общим правилам искового производства, а не в рамках дела о банкротстве.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.03.2005 n а26-2005/04-18 споры между профсоюзными организациями и работодателями по поводу перечисления на счет профсоюзных организаций сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников подлежат рассмотрению судом по общим правилам искового производства, в том числе и в случаях возбуждения в отношении работодателя дела о несостоятельности (банкротстве).
- Постановление фас северо-западного округа от 22.03.2005 n а26-10053/04-21 решение суда о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока представления в пф рф сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подлежит отмене, поскольку размер штрафа следует определять исходя из суммы страховых взносов, подлежащих уплате в пф рф в отношении тех застрахованных лиц, сведения о которых не были представлены, однако из материалов дела размер таких платежей установить невозможно.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.03.2005 n а21-8758/04-с1 суд правомерно заключил, что привлечение работника юридического лица к административной ответственности по ст. 14.5 коап рф за осуществление денежных расчетов без применения ккт вследствие ненадлежащего исполнения им трудовых обязанностей не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение по указанной норме коап рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.03.2005 n а21-7163/04-с1 несмотря на то что вывод суда об отсутствии в действиях предпринимателя вины в совершении правонарушения, выразившегося в недоставке товара в определенное таможенным органом место, не соответствует материалам дела, решение суда о признании недействительным постановления таможни о привлечении предпринимателя к административной ответственности отмене не подлежит, поскольку таможня не известила предпринимателя о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.03.2005 n а21-1649/04-с2 решение суда, которым отказано в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору об оказании услуг по охране помещений, подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что ответчик был лишен возможности пресечь противоправные действия неустановленного лица, которое, незаконно проникнув в помещение истца, совершило кражу, не соответствует материалам дела.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.03.2005 n а13-8348/04-16 суд правомерно отказал страховой компании во взыскании с ооо в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного компанией страхователю в результате повреждения застрахованного автомобиля в дтп, поскольку вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя ооо ввиду недоказанности его вины в совершении дтп.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.03.2005 n а13-7293/04-02 отказывая в удовлетворении требования о взыскании с ответчика уплаченной истцом стоимости продукции, поставленной ответчиком с нарушением условий договора поставки, суд указал, что в данном случае определенные спорным договором поставки условия по проверке качества поступившей продукции не были соблюдены истцом.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.03.2005 n а13-4512/04-26 поскольку в соответствии с нк рф срок проведения выездной налоговой проверки представляет собой сумму периодов, в течение которых проверяющие находятся на территории проверяемого налогоплательщика, при этом в данный срок не засчитываются периоды между вручением налогоплательщику требования о представлении документов и его исполнением, нарушение имнс календарных сроков проведения выездной проверки (два месяца, в исключительных случаях - три месяца) не является нарушением положений нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.03.2005 n а13-14758/04-24 удовлетворяя требование ооо о взыскании с предпринимателя суммы задолженности по договору поставки, суд отклонил довод предпринимателя о том, что частичная оплата товара связана с поставкой товара ненадлежащего качества, поскольку документы, на которые ссылается предприниматель (акты о поставке товара, составленные в одностороннем порядке), не являются надлежащими доказательствами, обосновывающими заявленные предпринимателем возражения по иску.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.03.2005 n а13-11231/04-20 при новом рассмотрении дела о взыскании с минфина рф компенсации расходов, понесенных автотранспортным предприятием в связи с предоставлением льгот инвалидам, суду надлежит истребовать у предприятия доказательства, подтверждающие его требования по размеру, и оценить представленные доказательства в соответствии с требованиями апк рф.
Читайте также
|
