Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 21.03.2005 n а13-7360/04-26 поскольку суд установил наличие у общества в спорный период переплаты по земельному налогу, указанное обстоятельство исключает возможность привлечения общества к налоговой ответственности по ст. 122 нк рф за неполную уплату земельного налога в связи с отсутствием состава правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.03.2005 n а13-14830/04-27ап поскольку материалами дела подтверждается факт неприменения работником общества ккт при продаже коробка спичек на сумму 40 копеек, что свидетельствует о совершении обществом административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 коап рф, суд правомерно отказал обществу в признании незаконным и отмене постановления имнс о привлечении его к административной ответственности и назначении административного наказания в виде наложения штрафа в размере 30000 рублей.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.03.2005 n а13-13223/04-27ап при назначении ооо максимального размера штрафа за совершение административного правонарушения, выразившегося в осуществлении оборота алкогольной продукции без лицензии, суд исходил из того, что оборот данной продукции осуществлялся в большом объеме, решением арбитражного суда у общества была аннулирована лицензия в связи с имевшимися ранее нарушениями при осуществлении операций с алкогольной продукцией, обществом были нарушены наложенные имнс голографические наклейки и пломбы на воротах склада.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.03.2005 n а13-10639/04-20 удовлетворяя требование муп в части взыскания с минфина рф убытков, образовавшихся в результате предоставления льготной категории граждан бесплатного проезда на городских и внутрирайонных маршрутах, суд указал, что компенсация указанных расходов истца в соответствии с фз о социальной защите инвалидов в российской федерации должна быть произведена из средств федерального бюджета.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.03.2005 n а13-10373/04-20 суд удовлетворил требование оао о взыскании с министерства финансов рф убытков, образовавшихся в результате предоставления льготным категориям граждан льготы по оплате за пользование радио, поскольку установление федеральных льгот отдельным категориям инвалидов и формирование показателей федерального бюджета по расходам на социальную защиту инвалидов относятся к компетенции федеральных органов государственной власти, а в данном случае государство не исполнило свои обязанности по компенсации убытков общества.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.03.2005 n а13-10351/04-20 суд правомерно взыскал с минфина рф за счет казны рф убытки, образовавшиеся у истца в результате предоставления в 2003 году льготы по оплате электроэнергии многодетным семьям, поскольку решение о предоставлении спорной льготы принято на федеральном уровне и в законе о федеральном бюджете на 2003 год выделение денежных средств на компенсацию данных расходов не предусмотрено.
- Определение фас северо-западного округа от 21.03.2005 n а05-5991/04-17 об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.03.2005 n а05-4519/04-24 поскольку действующим законодательством предусмотрено предоставление минфином рф компенсаций фактически понесенных затрат субъектов рф на предоставление льгот отдельным категориям граждан, а материалами дела не подтверждается наличие фактических затрат субъекта рф на возмещение обществу расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате электроэнергии педагогическим работникам школы, взыскание данных расходов должно производиться за счет казны субъекта рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.03.2005 n а05-4513/04-24 решение суда о взыскании убытков, понесенных истцом в связи с предоставлением льгот по оплате электроэнергии педагогическим работникам, за счет казны рф, мотивированное тем, что законодательством не определен порядок возмещения указанных расходов, подлежит отмене, поскольку действующим законодательством предусмотрен порядок предоставления минфином рф компенсаций фактически понесенных затрат субъектов рф на предоставление льгот отдельным категориям граждан.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.03.2005 n а05-4509/04-24 рассматривая дело о взыскании убытков, понесенных обществом в связи с предоставлением льгот по оплате электроэнергии педагогическим работникам, суд неверно исходил из необходимости возмещения данных расходов за счет казны рф, поскольку законодательством предусмотрено предоставление минфином рф компенсаций затрат субъектов рф на предоставление льгот. в связи с отсутствием доказательства фактических затрат субъекта рф на возмещение обществу его расходов, иск должен быть удовлетворен за счет казны субъекта рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.03.2005 n а05-16825/04-26 поскольку сумма налога на прибыль, подлежащая уплате налогоплательщиком, исчисляется по итогам отчетного периода исходя из реальных финансовых результатов деятельности за указанный период, имнс обоснованно начислила налогоплательщику пени за неуплату в срок спорного налога за первый квартал 2004 года.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.03.2005 n а05-13837/04-23 удовлетворяя требование оао в части взыскания с минфина рф суммы убытков, образовавшихся в результате предоставления инвалидам льготы по оплате услуг электросвязи, суд отклонил довод минфина рф о том, что он выполнил свои обязательства по финансированию расходов, связанных с предоставлением данной льготы, поскольку минфином рф не представлены доказательства выделения из федерального бюджета субъекту рф субсидии на возмещение вышеуказанных расходов в достаточном размере.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.03.2005 n а05-13830/04-23 в кассационной жалобе на решение суда о взыскании расходов, образовавшихся у общества в результате предоставления инвалидам льгот на оплату услуг связи, за счет казны рф представитель минфина рф неправомерно сослался на выполнение обязательств по финансированию указанных расходов, поскольку доказательств выделения из федерального бюджета субъекту рф субсидии на возмещение расходов в достаточном размере в материалы дела не представлено.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.03.2005 n а66-9650/03 суд правомерно удовлетворил требования банка о взыскании с предпринимателя суммы денежных средств, перечисленных по договору подряда в качестве аванса и составляющей разницу между всей суммой аванса и стоимостью выполненных работ, поскольку материалами дела установлено, что в предусмотренный договором срок работы были выполнены частично.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.03.2005 n а66-7625/2004 поскольку из материалов дела следует, что продавец-кассир, отпуская товар, записал сведения о факте покупки в тетрадь без выдачи чека с использованием контрольно-кассовой техники при наличии в принадлежащем ооо магазине исправной ккм, суд обоснованно признал правомерным привлечение общества к административной ответственности по ст. 14.5 коап рф с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Читайте также
|
