Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 10.08.2004 n а56-33887/03 поскольку доводы ответчика о его тяжелом финансовом положении и о том, что удовлетворение исковых требований приведет к его банкротству, не подтверждаются материалами дела о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности несоразмерности взыскиваемой истцом неустойки последствиям нарушения обязательства и правомерно отказал в применении положений ст. 333 гк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.08.2004 n а56-27518/02 у суда не имелось оснований для возвращения апелляционной жалобы, поскольку из материалов дела следует, что податель жалобы своевременно устранил нарушения, на которые указывалось в определении суда об оставлении апелляционной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.08.2004 n а56-24673/03 решение суда об отказе в удовлетворении требований акционеров оао о признании недействительным внесения изменений в устав общества подлежит отмене, поскольку из бюллетеня для голосования, уведомления о годовом собрании акционеров оао, а также из повестки дня годового общего собрания акционеров следует, что вопрос об утверждении внесения изменений и дополнений в устав в повестку дня годового собрания не вносился.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.08.2004 n а56-21032/03 суд правомерно удовлетворил иск арендодателя о расторжении договора аренды нежилого строения, предназначенного для организации конно-спортивной базы, поскольку неисполнение арендатором своих обязанностей, выразившееся в отсутствии оборудованного надлежащим образом навозохранилища, самовольном возведении без согласования с соответствующими органами пристройки, в соответствии с условиями договора является основанием для его досрочного расторжения.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.08.2004 n а56-11281/04 отказ в удовлетворении ходатайства истца о признании и приведении в исполнение на территории рф решения иностранного суда об установлении обязанности ответчика выдать истцу исключительную лицензию на право использования способа очистки железнорудного концентрата от примесей фосфора ввиду отсутствия исполнительного документа иностранного суда неправомерен, поскольку данное основание для отказа в удовлетворении спорного ходатайства не предусмотрено соответствующим международным соглашением и апк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.08.2004 n а42-9162/03-8 поскольку обязанность управления фсб представлять в пф рф сведения для осуществления индивидуального учета четко определена законом, а из анализа федерального законодательства нельзя сделать однозначный вывод о том, что данные сведения о гражданском персонале фсб относятся к государственной тайне, заявление пф рф о привлечении управления к ответственности за непредставление спорных сведений подлежит удовлетворению, а размер взыскиваемого штрафа - снижению в связи с наличием коллизии законодательных актов.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.08.2004 n а26-6601/0319
- Постановление фас северо-западного округа от 10.08.2004 n а21-12420/03-с1 действия судебного пристава, установившего факт неисполнения обществом определения суда о принятии обеспечительных мер, по вынесению постановления о наложении на общество штрафа в период действия исполнительного производства не могут расцениваться как незаконные только в силу того, что впоследствии указанное определение было отменено.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.08.2004 n а21-12114/03-с2 неправомерно принятие судом обеспечительных мер в виде запрета проведения конкурса по отбору страховщика по обязательному медицинскому страхованию до вступления в законную силу решения суда по иску страховой компании о признании незаконным одностороннего отказа областной администрации от договора обязательного медицинского страхования граждан, поскольку заявителем не доказано, что непринятие именно этой меры обеспечения иска затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.08.2004 n а13-10972/03-26 поскольку материалами дела подтверждается, что до принятия имнс решения об отказе в возмещении налогоплательщику ндс по причине составления представленных им счетов-фактур с нарушением установленного порядка налогоплательщик представил в инспекцию исправленные счета-фактуры, оформленные в соответствии с требованиями нк рф, суд обоснованно признал недействительным указанное решение инспекции.
- Определение фас северо-западного округа от 10.08.2004 n а05-408/04-13 об отказе в приостановлении исполнительного производства по делу.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.08.2004 n а05-13140/03-23 суд правомерно отказал предпринимателю в иске о признании недействительным договора купли-продажи имущества, заключенного между ответчиками в процессе обращения взыскания на имущество должника, поскольку свое право предприниматель основывает на договоре купли-продажи спорного имущества, заключенного должником вопреки наложенному на имущество судебным приставом-исполнителем аресту.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.08.2004 n а66-9685-03 поскольку имеющиеся в материалах дела приложения к договору, в которые включены условия и график командирования специалистов организации-налогоплательщика в иран, протокол согласования договорной цены, график платежей выполнения комплекса работ и справки о стоимости выполненных работ подтверждают, что работы выполнялись налогоплательщиком в рамках межправительственного соглашения и за пределами территории рф, необоснован довод имнс о неподтверждении налогоплательщиком права на освобождение от уплаты ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.08.2004 n а66-9585-03 поскольку оплата услуг по снабжению электрической энергией всего здания суда, в том числе и помещений, занимаемых нотариальной конторой, осуществлялась за счет средств, выделяемых управлению судебного департамента, суд удовлетворил требования последнего о взыскании с управления министерства юстиции рф суммы неосновательного обогащения, указав, что ответчик неправомерно сберег свое имущество за счет истца вследствие экономии расходов по оплате электроэнергии, потребленной нотариальной конторой.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.08.2004 n а66-9584-03 суд правомерно удовлетворил требования о взыскании с управления минюста рф неосновательного обогащения, возникшего в связи с оплатой судебным департаментом при вс рф услуг по теплоснабжению всего здания, в том числе и помещений учреждения юстиции.
Читайте также
|