Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 01.07.2004 n а52-4608/03/1 суд апелляционной инстанции правомерно отказал в иске о признании договора аренды земельного участка незаключенным, поскольку условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, в договоре имеется, следовательно, основания для признания договора незаключенным отсутствуют.
- Определение фас северо-западного округа от 01.07.2004 n а42-50/04-17 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.07.2004 n а26-699/04-28 поскольку в соответствии со статьей 75 нк рф пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, суд правомерно отказал имнс во взыскании с налогоплательщика пеней, начисленных за период после погашения налогоплательщиком недоимки по налогу.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.07.2004 n а26-1058/04-26 суд правомерно заключил, что непредставление налоговой отчетности поставщиком налогоплательщика не является основанием для отказа в применении налогоплательщиком вычетов по ндс, поскольку нормы главы 21 налогового кодекса рф не ограничивают право налогоплательщика на вычеты условием представления отчетности его поставщиком.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.07.2004 n а21-12253/03-с1 несмотря на то что на момент государственной регистрации предприниматель не являлся плательщиком ндс и такой порядок должен действовать в течение четырех лет с момента регистрации, решение суда о признании недействительным отказа имнс возвратить излишне уплаченную предпринимателем сумму налога подлежит отмене, поскольку материалами дела установлено, что предприниматель реализовывал товары с учетом ндс, то есть фактически сумма налога взималась с покупателей.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.07.2004 n а21-122/04-с1 поскольку из материалов дела следует, что сумма ндс, уплаченная в бюджет предпринимателем, применяющим упрощенную систему налогообложения, включалась им в цену товара и фактически взималась с покупателей, суд необоснованно признал недействительным решение имнс о доначислении предпринимателю указанного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.07.2004 n а21-11654/03-с1 поскольку имнс, отказывая налогоплательщику в возврате излишне уплаченного ндс, не доказала недобросовестность налогоплательщика, а именно то, что налогоплательщик знал об отсутствии денежных средств на корреспондентском счете банка, и не установила причину непоступления перечисленной налогоплательщиком суммы налога в бюджет, суд правомерно обязал имнс возвратить спорную сумму налогоплательщику.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.07.2004 n а21-11044/03-с1 поскольку субъекты малого предпринимательства в течение первых четырех лет деятельности после государственной регистрации подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их регистрации, суд правомерно заключил, что налогоплательщик, не являвшийся на момент его регистрации в качестве предпринимателя плательщиком ндс, освобожден от уплаты указанного налога в течение первых четырех лет деятельности.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.07.2004 n а21-10987/03-с1 поскольку налог с продаж уплачен предпринимателем в соответствии с представленными налоговому органу расчетами и не превышает размера, указанного самим налогоплательщиком в названных расчетах, суд отказал в возврате излишне уплаченного налога с продаж со ссылкой на непредставление в имнс уточненной декларации.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.07.2004 n а13-11162/03-15 сроком полезного использования амортизируемого имущества признается период, в течение которого объект основных средств или объект нематериальных активов служит для выполнения целей деятельности налогоплательщика. срок полезного использования определяется налогоплательщиком самостоятельно на дату ввода в эксплуатацию объекта амортизируемого имущества в соответствии с положениями ст. 258 нк рф и с учетом классификации основных средств, утверждаемой правительством рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.07.2004 n а05-14043/03-14 поскольку предприниматель арендовал для ведения розничной торговли часть нежилого помещения, находящегося в стационарном здании, оборудованном инженерными коммуникациями и торговым оборудованием, суд сделал обоснованный вывод о неправомерном исчислении предпринимателем единого налога на вмененный доход с использованием физического показателя торговое место, характеризующего вид деятельности нестационарная розничная торговая сеть.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.07.2004 n а05-11387/02-186/26 решение имнс в части доначисления налогов, принятое по результатам выездной налоговой проверки, признано недействительным, поскольку инспекция вынесла оспариваемое решение по материалам, полученным в процессе осуществления органами налоговой полиции оперативно-розыскных и следственных мероприятий, то есть вне процедур налогового контроля.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.07.2004 n а05-10194/03-13 поскольку расчет земельного налога, представляемый юридическими лицами в имнс в соответствии с положениями закона рф о плате за землю ежегодно до 1 июля, соответствует признакам налоговой декларации, суд признал правомерным привлечение оао, представившего расчет спорного налога с нарушением установленных указанным законом сроков, к налоговой ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 119 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.06.2004 n а66-9345-03 поскольку признание положений нормативного акта не соответствующими конституции рф является основанием для отмены таких же положений других нормативных актов, положения п. 5 ст. 6 закона рф о дорожных фондах в российской федерации, предусматривающие возможность установления законами субъектов рф повышенных ставок налога с владельцев транспортных средств, не подлежат применению с момента принятия конституционным судом рф постановлений от 08.10.97, от 11.11.97 и 30.01.01.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.06.2004 n а56-48602/03 под выпиской банка, о которой идет речь в ст. 165 нк рф, следует понимать документ или комплект документов банка, подтверждающих следующие обстоятельства: поступление денежных средств на счет налогоплательщика; поступление денежных средств за товар, отгруженный во исполнение конкретного заключенного с иностранным покупателем контракта; поступление денежных средств от иностранного покупателя экспортированного товара.
Читайте также
|
