Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 29.06.2004 n а56-25384/03 суд правомерно признал незаконным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности по ст. 16.2 коап рф за недостоверное декларирование товара, поскольку таможней не были установлены факты внесения в декларацию недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, повлекшего неполную уплату таможенных платежей, то есть в данном случае отсутствует объективная сторона вменяемого обществу правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.06.2004 n а56-23971/03 поскольку жск иных источников доходов, кроме взносов членов кооператива, не имеет, услуги по техническому обслуживанию, текущему ремонту и содержанию домовладения и придомовой территории жск, оказываемые ему специализированными организациями за счет указанных целевых взносов, подлежат освобождению от уплаты ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.06.2004 n а56-18645/03 суд неправомерно взыскал с истца госпошлину за подачу апелляционной жалобы исходя из общего размера исковых требований, поскольку истец обжаловал решение суда только в части отказа во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.06.2004 n а56-17881/03 решение суда об обязании минюста рф возвратить исполнительский сбор за счет казны рф признано правомерным, поскольку согласно п. 4 ст. 81 фз об исполнительном производстве в случае прекращения исполнительного производства ввиду отмены судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный документ, исполнительский сбор возвращается должнику.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.06.2004 n а56-17777/03 суд правомерно возвратил апелляционную жалобу, поскольку данная жалоба была подана с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, в удовлетворении которого суд отказал.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.06.2004 n а56-17569/03 отсутствие в постановлении о возбуждении исполнительного производства расчетного счета службы судебных приставов не является уважительной причиной для неисполнения исполнительного документа в добровольном порядке.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.06.2004 n а56-1727/04 согласно п. 3 ст. 706 гк рф, если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.06.2004 n а56-1718/04 поскольку законом рсфср о плате за землю государственные предприятия связи освобождены от уплаты земельного налога, сумма налога, излишне уплаченного управлением федеральной почтовой связи, подлежит возврату налогоплательщику в порядке ст. 78 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.06.2004 n а56-16283/03 поскольку в материалах дела имеются документы, подтверждающие затраты общества по оплате услуг связи и судом установлено, что указанные услуги использовались обществом в производственных целях, суд признал правомерным отнесение обществом указанных затрат на себестоимость продукции (работ, услуг).
- Определение фас северо-западного округа от 29.06.2004 n а52/4409/2003/2 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.06.2004 n а52-690/04/1 поскольку при подаче заявления о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями службы судебных приставов, в качестве ответчика указано правительство рф, а место его нахождения - город москва, выводы суда о неподсудности спора арбитражному суду псковской области являются обоснованными и соответствующими действующему законодательству.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.06.2004 n а44-2499/03-с6 суд правомерно отказал в удовлетворении требований истца об обязании ответчика произвести замену 10 прицепов и 30 сменных контейнеров, поставленных истцу по заключенному между указанными лицами договору поставки, поскольку истец не представил доказательств того, что поставленный товар не соответствует условиям данного договора.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.06.2004 n а42-9703/03-30 взыскивая с заказчика задолженность по договору на разработку конструкторской документации на модуль геофизический дизель-компрессорный, суд правомерно отклонил его довод о том, что указанный договор является мнимой и притворной сделкой, заключенной с целью прикрыть сделку купли-продажи, поскольку заказчик не представил доказательств недобросовестности исполнителя при заключении и исполнении договора.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.06.2004 n а42-5336/03-18 суд, отказывая истцу в связи с пропуском срока исковой давности во взыскании с ответчика задолженности по обязательству, срок исполнения которого не был определен, правомерно отклонил доводы истца о перерыве срока исковой давности в связи с подписанием сторонами актов сверки расчетов, поскольку подписание указанных актов на основании данных учета, без ссылок на основание возникновения денежного обязательства, не свидетельствует о признании ответчиком своего долга.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.06.2004 n а26-8192/03-24 суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании незаконным постановления органа государственного ветеринарного надзора о привлечении индивидуального предпринимателя к ответственности на основании ст. 10.8 коап рф, поскольку материалами дела установлено, что предприниматель осуществлял реализацию продуктов животноводства без ветеринарных сопроводительных документов.
Читайте также
|
